Independente do fato de Daiane dos Santos ter ou não tomado medicamento proibido para levar alguma vantagem no esporte, algo que entendo que não houve, já que ela não compete desde os Jogos Olímpicos de 2008, o descuido da ginasta é o complemento do pior ano de nosso emporte em relação a casos de doping. Já não bastasse o escândalo do atletismo, comandado por um técnico de ponta, Jaime Netto Jr, casos na natação e no judô, agora vem um caso com uma atleta de ponta, bicampeã mundial e com duas olimpíadas na carreira. São 26 casos de atletas pegos em exames até agora, e ainda falta mais de um mês e meio para o final do ano. Foram quinze no atletismo, quatro no ciclismo, um na natação, a campeã Daiane, a reincidente triatleta Mariana Ohata e até dois casos no vôlei, Acácio e Bob. Claro que é um sinal de que nosso controle continua muito bom, mas não é um número que possa nos dar nenhuma alegria.

Os resultados alcançados pela equipe brasileira de ginástica no mundial de Londres mostram que a Confederação Brasileira terá muito trabalho pela frente.  O Brasil não ganhou nenhuma medalha e mostrou que tecnicamente essa geração é bem menos brilhante que a anterior, principalmente no feminino. No masculino, ainda existe a desculpa que Diego Hypólito teve pouco tempo de treinamento, devido a uma cirurgia no ombro, e isso justificou nosso melhor ginasta nem se classificar para a final do solo, onde ele buscava o tricampeonato. Mas por outro lado, o quarto lugar de Arthur Zanetti, nas argolas, foi comemorado, já que é uma  modalidade onde sempre passamos longe de bons resultados. Outro que também se destacou foi Sérgio Sasaki, que ficou em 19o no individual geral. No feminino a coisa complica, apesar da caçula da equipe, Bruna Leal, de 16 anos, ter ficado em 14o no individual geral. A equipe ainda sentiu muito as ausências de Daiane dos Santos, Jade Barbosa, Daniele Hypólito e Laís Souza, e todos esperam que, mesmo mais experientes, elas possam voltar a competir, até para dar um apoio maior às mais jovens. De qualquer forma será um trabalho árduo e já voltado para os Jogos de 2016, no Rio, pois nem mesmo os principais dirigentes da modalidade esperam que os resultados possam surgir já para Londres, em 2012.

O esporte brasileiro conseguiu um excelente resultado nesta quarta-feira, com o título da Copa do Mundo de Maratonas Aquáticas conquistado por Poliana Okimoto. Mais do que o título, o impressionate foi sua participação em toda a competição, quando ganhou nove das onze etapas. A nadadora brasileira só precisava disputar a etapa de Sharjah, nos Emirados Árabes Unidos, mas conseguiu outra vitória, na prova dos 10 km. Poliana recentemente já havia conquistado a medalha de bronze no Mundial de Esportes Aquáticos, em Roma, mostrando que será mesmo uma grande esperança nos Jogos Olímpicos de Londres, em 2012. Em Pequim, ela e Ana Marcela Cunha travaram um duelo que acabou prejudicando a ambas e Poliana terminou apenas em sétimo lugar. No masculino, Allan do Carmo terminou em oitavo a última etapa e ficou com o vice-campeonato, apenas atrás do alemão Thomaz Lurz. Resultados que dão um grande esperança ao país, principalmente porque Poliana, Ana Marcela e Allan tem ainda muito tempo para treinar para Londres.

Palmeiras, São Paulo e Internacional, os favoritos ao título brasileiro, que se cuidem. O Flamengo vem atropelando e além de ter um bom time, não costuma tremer na hora de decidir, a exceção daquela derrota para o Santo André, na Copa do Brasil de 2004. Um time que tem Leonardo Moura, Maldonado, Juan, Petkovic e Adriano não pode ser descartado a partir de agora, quando completou nove jogos de invencibilidade. Confesso que no início do Brasileiro cheguei a apontar o Fla como um dos meus favoritos, mas as mudanças no time acabaram fazendo o time cair muito na tabela,  quando chegou até a levar goleadas de Sport e Coritiba. Mas os reforços chegaram, o time foi acertado por Andrade, e já está em quinto lugar, um ponto apenas atrás do Inter, que é o último do G-4. E para animar ainda mais o torcedor rubro-negro, apenas seis do líder Palmeiras.  Dos seus próximos oito jogos, o mais complicado é o Atlético, em Minas, já que tem, em casa, Santos, Goiás e Grêmio, um clássico contra o freguês Botafogo, e fora de casa, Barueri, Náutico e o desanimado Corinthians. Não sei se ainda dá para chegar ao título, mas que os favoritos se cuidem, principalmente quem já contava com vaga certa na Libertadores, e agora vê um grande fantasma rubro-negro.

O grande jogo desta quarta-feira pelas eliminatórias da Copa 2010 sem dúvida é o clássico sul-americano entre Uruguai e Argentina, em Montevidéu. Para não depender de uma vitória do Chile sobre o Equador, os dois grandes rivais precisam da vitória, para carimbar passaporte para a África do Sul. Claro que a Argentina, que tem um ponto a mais, leva a vantagem do empate, mas o fato do Uruguai jogar em casa deixa tudo igual. É uma rivalidade maior do que a de Brasil e Argentina, embora minimizada nos últimos anos pela má fase do futebol uruguaio. Só que nesses últimos anos, a seleção argentina, dirigida por Maradona, caiu demais, e por isso não dá para arriscar um favorito. Só para lembrar, foram essas duas seleções que decidiram a primeira Copa do Mundo, com a vitória uruguaia por 4 a 2, em Montevidéu, em 1930(foto). É o tipo do jogo para quem ter nervos de aço, uma partida em que aqueles que tem problemas cardíacos não podem assistir. Eu não sou daqueles que torcem contra a Argentina, pois entendo que a Copa fica mais pobre sem ela, mas admito de vou torcer para o Uruguai se classificar, em respeito a Lugano, Diego Forlán e companhia. Mas espero que o Chile faça o seu papel, vença o Equador e dê para a Argentina uma chance na repescagem. Mesmo com sofrimento, espero a seleção de Maradona na Copa.

Passada toda a euforia pela indicação do Rio de Janeiro para os Jogos Olímpicos de 2016, agora vem a cobrança, para que novos e maiores desvios de verba não ocorram, como aconteceram em abundância no Pan 2007, e a constatação entre o sonho e a realidade. O sonho é fazer do Brasil uma potância olímpica, mas pelo que conhecemos da estrutura de nosso esporte, salvo algumas exceções, como o vôlei e o judô, a realidade é totalmente diferente. A maioria das nossas confederações sobrevive com uma pequena verba da Lei Agnelo-Piva e com isso, os atletas vivem de chapéu na mão, correndo atrás de recursos para bancar um projeto olímpico. É o que ocorre por exemplo com Fernanda Oliveira(foto), bronze em Pequim na classe 470 do iatismo, que está novamente na inglória luta para conseguir realizar um projeto para Londres-2012. Fui contra a escolha do Rio para 2016, mas ela está confirmada, mas daí alguém acreditar que em seis, sete anos, vamos mudar o quadro de nosso esporte, vai uma diferença muito grande.

Ouça a entrevista com a atleta:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Confesso que sou grande admirandor de Mário Sérgio Pontes de Paiva, desde seus tempos de jogador, antes mesmo de trabalhar com ele aqui na Jovem Pan. Gosto muito do futebol dos anos 70 e 80, e ele foi um dos melhores jogadores dessa época. Mesmo quando deixou o Flamengo pela intransigência de Yustrich, e foi para o Vitória, conseguiu se destacar. Foi assim depois na Máquina do Fluminense, no Botafogo, no Inter do final dos anos 70 e no São Paulo do início dos anos 80. E olha que gosto dele mesmo sendo o Palmeiras um de seus pratos preferidos, como naquele atuação ao lado de Falcão, nos 3 a 2 das semifinais do Brasileiro de 79 e no gol de calcanhar em 81, na goleada de 6 a 2. Ele ainda jogou depois no Palmeiras, mas sem o mesmo fôlego, e na seleção, com um bom atraso. Mário é desses que conhecem de futebol, e talvez por isso, não fale tanto a linguagem do boleiro, normalmente um analfabeto tático. Mesmo assim, boa sorte para o “Vesgo”, estamos todos aqui da Pan torcendo para que ele dê certo no Inter, e possa ter uma nova chance de mostrar seus conhecimentos como treinador.

O Rio de Janeiro foi escolhido como sede dos Jogos Olímpicos de 2016 e depois de toda festa pela eleição da cidade carioca, eu só tenho uma certeza, o nosso trabalho de fiscalização, dos jornalistas, será enorme até lá. Se no insignificante Pan de 2007, em relação a uma olimpíada, tivemos um enorme rombo financeiro, até agora não contabilizado totalmente pelo Tribunal de Contas da União, imaginem numa edição de Jogos Olímpicos. Como disse bem o presidente Lula, será um bem para nossa auto estima, mas e o esporte brasileiro, entra onde? Não temos nenhuma política esportiva e até medalhistas de 2008, como a velejadora Fernanda Oliveira, bronze nos 470, está de chapéu na mão sem saber se terá condições de montar um projeto olímpico para 2012. Será que em seis anos esse quadro vai mudar? Tenho certeza que não. Mesmo que o combate ao gastos excessivos seja forte, mesmo que algumas instalações e benfeitorias fiquem como legado, pensar no Brasil como uma potência olímpica só por essa indicação é o mesmo que acreditar que os políticos brasileiros enfim deixem de se envolver em escândalos e passem só a trabalhar pelo povo.

Claro que o mundo todo fala agora do favoritismo do Rio de Janeiro e de Chicago, para a eleição da sede dos Jogos Olímpicos de 2016, mas isso só vai de encontro com o que já venho falando aqui na Pan há mais de um ano. Continuo contra uma olimpíada no Brasil, seja em que cidade for, mas tenho de reconhecer que as chances existem. Madrid, que tem talvez o melhor projeto, está quase fora, já que os Jogos de 2012 serão em Londres, e dificilmente o COI vai repetir o continente europeu. Tóquio, com uma candidatura enxuta e discreta, também deverá ter problemas, já que o continente asiático recentemente recebeu Pequim, e um pouco antes Seul. A rica Chicago seria a grande favorita contra o pobre Rio de Janeiro, mas o ineditismo do continente sul-americano pode pesar. E contra Chicago também pesa o fato do Comitê Olímpico Internacional ter ficado com relações estremecidas com o Comitê Americano, pela péssima organização dos Jogos de Atlanta, em 96, e pelo escândalo da compra de votos de Salt Lake City, em 2002. Isso dá uma boa chance ao Rio de Janeiro, até porque os velhinhos do COI não estão preocupados com a possível robalheira que uma competição como essa poderá trazer ao Brasil. Sinceramente, torço por Chicago. Já imaginaram uma olimpíada no Brasil, onde a maior parte da população não sabe diferenciar Remo e Canoagem, ou até Ginástica Artística e Rítmica, prefiro ser poupado disso.

Gostaria de dizer que gostei muito da coerência de Dunga na convocação para os jogos contra Bolívia e Venezuela, pelas elminatórias sul-americanas. Em outros tempos, vários jogadores iam tentar fugir dessas partidas, principalmente da altitude de La Paz, mas o comandante foi forte e manteve todos no grupo, claro que excetuando os que não tinham condição, como o suspenso Felipe Melo e o contudido Robinho. Por atitudes como essa é que Dunga prova que tem comando de grupo, o que muitas vezes é melhor do que ser um grande estrategista. E ainda não atrapalhou o andamento do Campeonato Brasileiro, convocando vários jogadores que depois não teriam nenhuma chance de ir para a Copa do Mundo. A única exceção é Diego Souza(foto), que vai desfalcar o Palmeiras no jogo contra o Avaí, mas eu entendo que Diego seja até uma opção de Dunga para a vaga de Kaká, onde ele tem Julio Baptista, de característica bem diferente. Com isso, a chamada de Diego não é para tapar buraco e sim de um jogador que ainda tem chance de disputar a Copa do Mundo. Chance remota, mas ela existe e pela coerância que tem mostrado, se o palmeirense jogar e for bem, passa a sonhar com 2010.