É na festa do Corinthians, é na festa da Organizada do Palmeiras, é em todo lugar que o sãopaulino não esteja. Lá está o Bambi na boca do povo.

Andres Sanchez e Luiz Gonzaga Belluzzo vão acabar fazendo terapia por causa do bichinho. Eu disse bichinho.

Bambi é um veadinho que ficou famoso no cinema nos Filmes dos Estúdios Disney e ganhou conotação homofóbica na voz do volante Vampeta quando este atuava pelo Corinthians.

Vampeta que é da linhagem africana, ou como diriam os politicamente corretos, um afro-descendente, foi brincalhão, mas também preconceituoso, algo que talvez não permitisse se brincassem com a sua cor.

Chamava os sãopaulinos de Bambis, o apelido grudou e não saiu mais.

Os palmeirenses adotaram o Porco. No começo era provocação da torcida do Corinthians e João Roberto Gobatto, a época homem de marketing do Palmeiras, resolveu assumir o Porquinho.

As chacotas acabaram e hoje a própria torcida do Palmeiras faz questão de gritar Porco nos estádios.

O Corinthians tem como símbolo o Mosqueteiro, virou Gavião por causa da torcida, é chamado de Gambá pelos adversários e Frangas depois de uma brincadeira envolvendo os próprios jogadores que se apelidavam dessa forma para descontrair, segundo eles.

Não entendi muito bem essa descontração, mas cada um se descontrai como bem quiser.

O Santos já foi chamado de Baleia, Peixe e hoje é chamado de time ruim, que é o que é na verdade.

Como santista posso dizer. O meu time não está incomodando ninguem. Só dá raiva, até no seu próprio torcedor. Certamente não está na boca do povo e nem dos adversários. Está virando time pequeno.

Essa é a questão. Um perdedor não incomoda ninguém. O vencedor, sendo bambi ou não, é que incomoda, causa inveja e até um misto de admiração e rancor em muita gente.

Não se preocupem. Quando o Bambi parar de ganhar outro bicho aparece no seu lugar. Gambá, Porco, Urubu, Galo, Raposa e muitos outros. Mas se bobearem o Bambi leva de novo. Não é à toa que ele faz sucesso há tanto tempo. Haja terapia.

O STJD aceitou recurso do São Paulo liberando o Morumbi para a última rodada do Campeonato Brasileiro no jogo contra o Sport.

O torcedor que invadiu o campo na partida contra o Internacional foi detido, identificado e processado, segundo o São Paulo.

O STJD entendeu que as providências cabíveis foram tomadas e aceitou o recurso.

Justo. Se outras invasões também não foram punidas depois de explicadas porque o São Paulo teria que ser punido?

Sou contra invadir campo e acho que o invasor tem que ser processado para responder por qualquer dano que causar aos clubes e ao espetáculo.

Se isso for feito os “engraçadinhos” que tentam se mostrar e fazer seu “comercialzinho”, pensarão duas vezes antes de adentrar sem autorização as quatro linhas com o jogo em movimento.

Jean liberado

O STJD liberou Jean para o jogo contra o Goiás, em Goiânia, mas Dagoberto e Borges continuam suspensos.

O volante-ala Jean não merecia três jogos de suspensão e se esperava mesmo a redução da pena.

Ouvi que a Liga Deportiva Universitária ganhou do Fluminense, 5 x 1, na primeira final da Copa Sul-Americana.

Achei que era brincadeira quando soube do placar. Como isso? Como o Fluminense perde de 5? O que aconteceu?

Agora buscam explicações. A altitude é a primeira delas. Para mim não vale. Nem com altitude de Quito dá para explicar uma goleada dessas.

Quito fica a 2850 metros acima do nível do mar. Está no meio do caminho entre La Paz e Oruro, em termos de altitude. Complica, mas dá para jogar. Talvez não para ganhar, mas também não para perder de tanto.

Deve ser coisa do Cuca, um técnico que não sabe ganhar decisão.

No ano passado na decisão da Libertadores, o Fluminense foi um pouco melhor, em Quito. Só (só?) perdeu de 4 x 2.

Na grande final, no Maracanã, conseguiu vencer por 3 x 1 e levou o jogo para os pênaltis e perdeu então por 3 x 1. A LDU foi campeã da Libertadores.

O título da Sul-Americana já era ou alguém acha que o Fluminense reverte no Maracanã?

O pior é que o resultado pode desgastar não só física, mas também psicologicamente um time que vem numa caminhada bonita de recuperação dentro do Campeonato Brasileiro.

É esperar para ver se essa pancada vai refletir no Brasileiro. Sem falar que a equipe volta cansada para jogos decisivos aqui.

Para fugir da zona do rebaixamento, onde mora há várias rodadas, o Fluminense terá que vencer domingo o Vitória, no Maracanã e depois encerra a temporada contra o Coritiba, em Curitiba.

São jogos que pode vencer se apresentar o futebol das últimas partidas, mas agora os adversários já sabem que o Fluminense também pode ser batido, e como.

Que coisa feia. Presidente do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo, foi flagrado em evento da torcida organizada Mancha Alviverde e disparou contra a torcida do São Paulo: “Vamos matar os bambis”.

Só que naquela ocasião ainda liderava o Campeonato. Agora quem está mais morto que vivo é o porco ou periquito, como queiram.

Que coisa feia. A sorte de Belluzzo é que o vídeo só caiu na rede agora já que a torcida que ele apoia se virou contra por causa dos últimos resultados.

Se fosse divulgado antes acho que até a pena no STJD poderia ser reforçada.

Hoje recebi vários e-mails de amigos palmeirenses me dizendo que esse não é o Palmeiras que eles querem. Fazer o quê? É o Palmeiras que vocês tem.

Já defendi Belluzzo e acho que ele não deve ser crucificado só porque às vezes se veste totalmente de torcedor, mas este vídeo depõe contra sua imagem de cidadão acima das emoções. Não foi legal.

Veja o vídeo: 
http://www.youtube.com/watch?v=R2vcshQ2h3A&feature=player_embedded

Na imagem também aparece Paulo Serdan, eterno presidente da Mancha, o mesmo da palestra motivacional em Atibaia. Aquela palestra que ajudou a derrubar o Palmeiras no Campeonato Brasileiro. Os jogadores se sentiram ameaçados. Você não se sentiria também?

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva conhecido pela sigla STJD tem coisas importantes a fazer nesta semana.

Vai julgar recurso do São Paulo, o líder do Campeonato Brasileiro, que pode influir nos dois jogos restantes da competição.

Borges, Jean e Dagoberto foram suspensos por três jogos pelas expulsões contra o Grêmio, em Porto Alegre.

Em primeiro lugar o STJD não inventou as expulsões, elas aconteceram mesmo e foram merecidas.

Em segundo lugar o Tribunal considerou todas as faltas iguais e não foram.

Jean não merecia pena de três jogos. Se esperava um jogo já cumprido.

Dagoberto dois jogos e Borges uma pena maior por ter agredido o adversário.

No recurso o STJD deve corrigir as penas de Jean e Dagoberto. É o que espera o São Paulo e o que eu também espero.

O STJD puniu o São Paulo com a perda de mando de um jogo pela invasão de um torcedor na partida contra o Internacional.

Exagerou. O invasor foi detido e o São Paulo diz que o está processando na justiça comum.

Na mesma situação o STJD não puniu Atlético Mineiro e Flamengo e deve rever a pena amanhã, no Rio de Janeiro.

É o que o tribunal tem que fazer, é o que se espera dele.

O procurador Paulo Shimidt anunciou que vai indiciar os jogadores André Dias e Hugo que se desentenderam na partida São Paulo x Vitória, no Morumbi, sábado retrasado.

O árbitro Leandro Pedro Vuaden não considerou o desentendimento uma agressão e apenas deu cartão amarelo para os dois jogadores.

Ambos ficaram de fora contra o Botafogo porque receberam o terceiro amarelo, estavam pendurados.

O procurador também promete indiciar o árbitro Vuaden que deveria no entender dele ter dado vermelho aos dois atletas.

Eu também acho que André Dias e Hugo deviam ser expulsos pela confusão, mas a partir do momento que o árbitro deu amarelo não discutiria mais a situação. É preciosismo do Tribunal.

Se os jogadores forem punidos pelo STJD, Vuaden também tem que ser, pois foi ele quem não aplicou a regra.

Acho que pode acabar em pizza. Será mais um momento de holofote dos homens do STJD. Eles também gostam de manchete, gostam de aparecer. E os clubes e os jogadores dão motivo.

O Site futebol interior dispara farpas para todos os lados sempre em busca de interesse próprio ou quando acha que seus interesses estão sendo contestados.

Agora diz em manchete que há falcatruas na ACEESP  e cita em letras garrafais o presidente Ricardo Capriotti e este vice, Luís Carlos Quartarollo.

Segundo o Site vendemos carteirinhas para os associados e não associados.

É mentira. A ACEESP cobra pelo seu serviço. Talvez o Futebol Interior nunca tenha estado numa grande competição, numa Copa do Mundo por exemplo e não saiba que as credencias lá também são pagas e trazem os anunciantes do dono do evento.

No Brasil, as Associações Estaduais credenciam os profissionais nos jogos de futebol. Acho até que cada clube devia fazer isso e permitir a entrada de quem quiser no seu estádio. Mas não é assim que funciona aqui.

A ACEESP faz a mesma coisa em São Paulo em consonância com a Federação Paulista de Futebol.

Na parte de trás da carteira está escrito: “De acordo com o Decreto Estadual 1002, de outubro de 1946, a credencial da ACEESP dá livre acesso às competições esportivas realizadas em todo o Estado de São Paulo” e acrescenta: “Para eventos internacionais ou que exigam credenciamento especial, consulte a Aceesp”

Essa escrita está na carteira da entidade desde que ela existe e já faz um bom tempo. Dizem que o decreto não existe mais. Bom, sinceramente não sei. Sempre esteve na nossa carteira e se caiu não houve aviso oficial, mas nós também teríamos que saber, é fato.

O Futebol Interior diz que nós usamos um decreto que não existe para “vender” carteiras. Não é verdade. Com ou sem decreto, quem credencia, segundo a CBF, é a Associação Estadual e me parece que não existe outra em São Paulo.

Por outro lado, alguns juristas ouvidos falam em direito adquirido e que o Decreto se fecha nesse quesito. Não sou advogado, não pretendo ser e se ele não existe, o melhor a fazer é retirar sua inscrição da carteirinha da Aceesp. Só isso e nada mais, na minha opinião.

Aliás, esse é o mesmo Decreto que estava nas carteiras assinadas por Sérgio Carvalho, presidente da Aceesp nos anos de 1988 e 89 e hoje colunista do Futebol Interior. É só perguntar para ele.

O problema do Futebol Interior não é este. O problema com a entidade vem desde o ano passado quando surgiram denúncias que o Site exigia dinheiro, isso mesmo, dinheiro, para falar bem de técnicos e jogadores.

Talvez por isso o verbo vender apareça tanto nas denúncias do Site. Eles gostam de vender e comprar.

O Site Futebol Interior não é confiável e age de má fé. Atira sem ter provas e se coloca como defensor do direito e da honestidade, algo que talvez desconheça.

Dois de seus principais administradores foram cassados pela ACEESP no ano passado e de lá para cá eles não perdoam essa administração.

Na época ameaçaram o presidente da entidade, os diretores, dizendo que fariam uma devassa na vida de todos nós e até deram recados mais duros contra as nossas pessoas. Coisa de bandido.

Um dos sócios do Site esteve envolvido no processo por Roubo de Cargas e o outro parece não ser benquisto no meio. Por que será?

Quanto a exigir MTB ou DRT para ser sócio da ACEESP, é verdade sim. Para ser sócio é preciso ser profissional, coisa que nem Rádios, Televisões e Jornais estão exigindo mais por causa, infelizmente, do fim do diploma.

Lamento o fim do diploma, mas respeito demais os colegas que são jornalistas e radialistas por tempo de serviço.

As leis que regulamentaram essas profissões são recentes e muitos já  contribuíam com a função há muito tempo e são tão profissionais quanto aqueles que deixam o banco da faculdade com o diploma na mão.

A eles o nosso respeito e o agradecimento por terem começado tudo isto.

Ah, mas a ACEESP “vende” carteirinha para aqueles que não tem o MTB ou DRT.  Se alguém está na função, se está trabalhando, se está ainda na Faculdade, ele recebe uma credencial para trabalhar, mas não para ser sócio.

Essa é a diferença que o Site não quis entender ou quis deturpar com acusação vázia e sem nexo. É só ser honesto e prestar atenção no processo.

Na Copa do Mundo, na Olimpíada e na Fórmula Um é ainda pior. A empresa manda uma relação de pessoas que devem ser credenciadas e as “carteirinhas” são liberadas dentro de uma avaliação das entidades.

Ninguém pergunta se é profissional ou não. Se acredita que a empresa, que pagou pelo evento, envie o pessoal para trabalhar e não para fazer turismo. Vale o passaporte. Não é pedida nenhuma credencial.

Mas acredite, muita gente já levou namorada, mulher, cachorro e apaniguados com credencial oficial da Fifa. A empresa pediu e ela foi liberada. Não daria mesmo para a Fifa checar cada credencial. Até o Futebol Interior conseguiria algumas, com certeza. Pagando desta vez, é claro, não vendendo.

O Futebol Interior dá outra informação errada. Diz que houve uma denúncia quanto a adulteração do Troféu Ford Aceesp-2008 e que a entidade não fez nada.

Mais uma mentira. Há um processo na justiça contra o Sr. Carlos Batista, da Rádio Bandeirantes, de Campinas, que divulgou um e-mail anônimo que teria recebido de uma tal de Gláucia, que se dizia funcionária da entidade que estava perplexa com a apuração de votos do prêmio.

A Aceesp não teve e não tem nenhuma Gláucia no seu corpo funcional. E mesmo assim o Sr. Batista divulgou o e-mail e está sendo processado por isso.

Ontem na apuração dos votos do prêmio deste ano a Rádio do sr. Carlos Batista ganhou a votação, em Campinas.

A ACEESP instituiu desde o ano passado que a votação seria via internet. Antes era apenas para os sócios. Isso gerou algumas campanhas de companheiros pedindo votos para si ou para a sua Rádio, Jornal ou TV.

Tudo legal, nada contra. Eu jamais fiz campanha, mas respeito quem faz. Afinal, era permitido. Desta vez a campanha do Sr. Batista venceu a do seu concorrente e até agora ele não reclamou de nada. Espero que ele venha receber o prêmio a não ser que também ache que esse foi “comprado”. Talvez esteja esperando o e-mail da sua amiga Gláucia.

O Futebol Interior não perdoa a ACEESP por não ter ganho o Troféu no ano passado e em anos anteriores. O Site poderia ter feito campanha também, qual o problema? É lícito, o regulamento permite, mas não conseguiu ganhar.

No entanto despachou recados e um emissário de nome Edinho Campos, que veio a mando dos donos do Site para saber se não havia um jeitinho de ser o vencedor. Como todos sabem, o Futebol Interior não ganhou, mas pelo menos comigo perdeu toda a credibilidade. Não é mesmo confiável.

Falo como vice-presidente da Aceesp, como internauta e como repórter. Não é confiável.

Em tempo: Desculpem usar essa tribuna para falar de um assunto que não diz diretamente ao futebol. Mas se o citado Site usa seu “caro” espaço para nos atacar, eu também me defendo numa das minhas tribunas. Por enquanto é só.

Correção: Quem leu antes no texto o nome de Luciano Luiz, que também é funcionário do Futebol Interior, por favor leia Edinho Campos, como já foi corrigido no texto. Sem mais.

Na Coletiva do técnico Dunga no Museu do Futebol não podia faltar a pergunta sobre Ronaldo na Copa. 

O treinador não fugiu e deixou claro que o atacante do Corinthians está fora dos planos e que nem será testado.

“Há jogador que não precisa se testar. Tem que ver quando chegar a Copa como vai estar. Agora gostaria que vocês (imprensa) não me induzissem ao erro de 2006 e que não iludissem o torcedor. Não fiquem bravos comigo. Não digam que estou irritado porque só estou lembrando o que vocês falaram de 2006 e vão querer que eu cometa na próxima Copa do Mundo o mesmo erro”, respondeu Dunga.

Quando ele encerrou a frase eu lá do fundo da Sala eu quis saber: “Qual foi o erro?”

“Você sabe, você é inteligente e sabe o que aconteceu”, retrucou Dunga.

Ouça, Dunga:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Agradeço Dunga por me considerar inteligente, mas o que eu queria saber mesmo e se estava falando da preparação em Wegis, que foi vendida pela CBF para torcedor-turista e foi uma bagunça com os jogadores se aproveitando e passando do ponto, ou se ele está falando da irresponsabilidade de Ronaldo que se apresentou muito acima do peso.

Conversando entre os repórteres chegamos a conclusão que é um pouquinho de tudo, mas o recado mais forte e direto foi dado mesmo para Ronaldo.

Ele está fora dos planos e só faltou Dunga repetir a frase preferida de Ricardo Teixeira: “O Ronaldo de 2002 sempre interessa”

Mas esse não existe mais e parece que o Ronaldo-2006 não deixou saudades na CBF e causa ojeriza a Dunga atrapalhando a vida do Ronaldo-2010.

Em outras palavras: O Gordo foi descartado, está fora dos planos, está fora Copa.

Conversei agora há pouco com o lateral Fábio Aurélio, do Liverpool, da Inglaterra.

Ele falou direto da concentração do time em Budapeste, na Hungria, onde joga hoje pela da Liga dos Campeões contra o Debreceni em busca de uma difícil classificação para a próxima fase, no Grupo E.

Fábio Aurélio falou sobre a sua esperança de voltar a ser convocado para a Seleção Brasileira em março, já que na última contra Inglaterra e Omã teve problemas médicos e não se apresentou.

A preocupação do lateral é que Dunga entenda o que aconteceu e lhe dê uma nova chance.

Fábio Aurélio admite que a lateral-esquerda ainda é uma posição aberta na Seleção Brasileira e se candidata para pelo menos ser testado.

Ouça, Fábio Aurélio:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Dunga não deu muitas esperanças para Fábio Aurélio

Logo após falar com o lateral do Liverpool eu fui para a entrevista com o Dunga, no anúncio dos melhores do Brasileiro-2009, no Museu do Futebol, no Pacaembu e aproveitei para perguntar sobre Fábio Aurélio.

Disse ao Dunga que tinha falado com ele e que o jogador gostaria de ter mais uma chance na Seleção no amistoso de março, já que nos dois últimos não pode se apresentar por contusão.

Dunga disse que entendeu os motivos de Fábio Aurélio não ter se apresentado, que o tempo é curto e que não pode tirar quem jogou bem (Michel Bastos) para testar outro jogador.

Deixou claro que já está fechando também a lateral-esquerda e que Michel Bastos agradou. O outro da posição deve ser mesmo André Santos, embora Fábio Aurélio sinta que ainda há uma possibilidade de brigar pela posição.

A verdade é que Dunga não deu muitas esperanças ao ex-lateral do São Paulo. Muita coisa terá que acontecer para ele ter uma nova chance na Seleção. Pelo menos foi o que entendi das palavras do treinador.

“O Corinthians tem que entregar o jogo para o Flamengo. Chega de São Paulo campeão”. Eu ouvi muito essa frase nas últimas horas.

Muitos torcedores corintianos que encontrei hoje na Avenida Paulista, no restaurante, no café aqui embaixo da Rádio e mesmo nas redações da Jovem Pan, querem uma derrota contra o Flamengo.

Só assim para tentar não ver o São Paulo mais uma vez campeão brasileiro.

O torcedor corintiano não está nem aí para o espírito esportivo ou para a ética e é o mesmo que depois reclama das supostas falcatruas no futebol.

Torcedor é torcedor e a gente tenta entender.

O técnico Mano Menezes já deu o recado e disse que o Corinthians será um time sério domingo, em Campinas, contra o Flamengo.

Essa mudança de local de jogo beneficia em tese os rubro-negros que ao invés do Pacaembu jogarão num campo neutro.

Foi obra da CBF que atendeu pedido da Polícia Militar que pediu a mudança do jogo alegando não ter condições de atender dois encontros num só dia na capital paulista.

Palmeiras x Atlético Mineiro jogam no mesmo horário, no Palestra Itália, e pode haver confronto de torcida, segundo a polícia.

A CBF atendeu e o Corinthians não gostou, mas vai jogar. O São Paulo também reclamou de uma suposta influência técnica no Campeonato.

O torcedor corintiano terá que andar 100 km a mais para ver seu time jogar e se despedir do Brasileiro em nosso Estado.

O último jogo, dia 6 de dezembro, será em Belo Horizonte contra o Atlético Mineiro.

Se depender do torcedor, o Corinthians entrega os dois jogos e entra de férias com seus principais jogadores já nesta semana.

Isso não acontecerá. O Corinthians joga com o que tem de melhor no domingo e também na última rodada. Ronaldo e companhia estão escalados.

Não acredito que o jogador pense como o torcedor. Lembro que Mano Menezes dirigia o Grêmio na última rodada de 2007 e empatou justamente com o Corinthians derrubando-o para a segunda divisão e na semana seguinte assumiu no Parque São Jorge.

Teria sido melhor para ele assumir o time na primeira divisão, mas não deixou por menos e fez a sua parte como profissional.

O Corinthians não deixou de contrata-lo por isso e nem foi cobrado por nenhum corintiano pela queda para a Série B de onde voltou campeão no ano passado.

Enquanto o torcedor é passional e tem que ser assim mesmo, o treinador e os jogadores são profissionais. Há uma clara diferença na atitude de cada um.

Do outro lado, o São Paulo ainda nesta década salvou o Corinthians da Série B Paulista com gols de Grafite contra o Juventus. Foi 2 x 1 no Paulista de 2004.

O torcedor sãopaulino está esperando uma reciprocidade agora, mas ele mesmo naquela época ficou bravo com Grafite, que salvou o Corinthians.

Coisas de torcedor. Independente do time e da camisa que veste.

O que o torcedor do Corinthians tem que esperar do time é que os jogadores honrem a sua história. Nada mais do que isso. O resto é consequência e discussão de arquibancada.

Em tempo: Só valerá mesmo uma vitória do Flamengo se o São Paulo perder ou empatar com o Goiás, em Goiânia. Caso contrário, o tricolor continuará na frente na classificação.

Você já deve ter ouvido essa frase: “O Flamengo é muito forte nos bastidores. É o time da Globo, da CBF. Todo mundo ajuda o Flamengo”.

Pois esta é mais uma das mentiras do futebol brasileiro.

O Flamengo não ganha um título brasileiro desde 1992. Ganhou a Copa do Brasil há dois anos, é verdade, mas não foi roubado.

Inventam histórias, criam lendas para justificar quando um time forte ganha jogos e títulos.

O time de Zico e companhia foi disparado um dos melhores da história do futebol e por isso ganhava muito.

Era o tempo que os paulistas diziam que Zico só jogava no Maracanã.

Pois eu fiz minha estréia como repórter na Rádio Gazeta, de São Paulo, num Flamengo e São Paulo, no Morumbi.

Ouvi a semana toda aquela estória. Placar final: Flamengo 4 x 3 São Paulo, e um show de Zico, que jogou então fora do Maracanã e jogou demais.

Essas e outras bobagens ouvimos sempre desde que o futebol é futebol.

O Flamengo forte de bastidor ontem não conseguiu sair do zero contra o Goiás, que pelo que se sabe é fraco nos bastidores.

O São Paulo que é outro que está na mira dos construtores de lenda porque tem ganho muitos Campeonatos, perdeu no Engenhão e não houve nada de errado quanto a arbitragem.

Os erros vão continuar acontecendo, mas achar que tudo é conspiração, que está encomendado é coisa de torcedor fanático, lunático e paranóico.

Nem mesmo o erro de Simon no jogo do Palmeiras pode ser colocado dessa forma. O Palmeiras não ganhou um montão de jogos que deveria vencer e depois reclamou do gaúcho.

Era só ter vencido uns dois jogos a mais que hoje estaria na ponta da tabela.

O pior disso tudo é que muitos daqueles que comentam, que nos escrevem, ficam buscando justificativas para este ou aquele resultado ou para erros que são apenas erros e nada mais que isso.

Outra lenda é que o futebol carioca se arruma nos bastidores. Está de mal a pior há muito tempo, caindo pelas tabelas e só nesse Campeonato é que o Flamengo mostrou a cara. Antes nem ele e ainda insistem nessa estória.