Desmentido na hora
Pouco antes do jogo São Paulo 1 x 0 Internacional, na última quarta-feira, no Morumbi, o goleiro Rogério Ceni chegou ao estádio para prestigiar os seus companheiros.
Suspenso pela expulsão contra o Santos estava fora da partida.
Logo que desceu do carro eu perguntei: “E aí, já perdoou o Simon pela expulsão de domingo ou continua com a mesma opinião de que é perseguido por ele?”
“Não é questão de perdoar. Eu mantenho tudo o que disse”, respondeu Ceni.
E ainda acrescentou: “Antes de vir para cá, estava vendo o jogo Botafogo x Náutico e o Gaciba, que é um dos poucos juizes inteligentes do Rio Grande do Sul, numa jogada igual a de domingo não expulsou o goleiro”.
A ironia de Rogério contra Simon não durou nem um minuto.
Enquanto ele respondia à Jovem Pan, Leonardo Gaciba inventava um pênalti para o Botafogo e com esse pênalti o time carioca ganhou do Náutico e se safou da zona do rebaixamento.
Garanto que nenhum jogador do Náutico diria que Leonardo Gaciba é um dos árbitros mais inteligentes do Rio Grande do Sul, ao contrário, há protestos contra ele.
Acho até que os pernambucanos preferem Simon a Gaciba contrariando Rogério Ceni.
Isso só mostra que o Campeonato é um perde e ganha danado e isso envolve também a arbitragem que erra e acerta como os goleiros e os chamados jogadores de linha.
Não dá para perseguir a arbitragem só por um lance pontual.
Assim como não dá para deslustrar a carreira de uma lenda como Rogério Ceni, um dos melhores goleiros da história do futebol, só por um gol tomado.
Para o conhecimento dos internautas:
Tivemos um problema no redirecionamento do Blog do Quartarollo.
Muitos posts foram perdidos do dia 22 para cá, inclusive o que falava da vitória do Palmeiras contra o Goiás, 4 x 0, com o título “O Verdão voltou”.
Lamentamos e pedimos compreensão.
Foi falha nossa. Desculpem.
Luís Carlos Quartarollo está na Jovem Pan desde o dia 3 de Novembro de 1989. Natural de Piracicaba, onde começou carreira em fevereiro de 1972, sempre trabalhou no esporte, principalmente futebol. Gosta mesmo é de futebol. Mas não dispensa um bom livro e bons filmes. Acha a política a coisa mais falsa que existe.
30/outubro/2009 at 11:50
Bla bla bla bla bla
30/outubro/2009 at 12:02
É ISSO AI QUARTAROLO VOCE ESTÁ COBERTO, ACHO QUE A ARBITRAGEM BRASILEIRA É PÉSSIMA E CABABA QUE EM MUITOS CASOS PREJUDICANDO TODO TRABALHO DE UM CLUBE.
30/outubro/2009 at 12:10
Corta o Quartarolo
30/outubro/2009 at 12:10
QUARTAROLO NÃO VIAJA ESCREVA SOBRE FUTEBOL, ASSIM VC SE QUEIMA O SÃO PAULO É O MAIOR E MELHOR ADMINISTRADO CLUBE DO FUTEBOL BRASILEIRO, SEUS JOGADORES SÃO COMPORMETIDOS COM O CLUBE O QUE NÃO ACONTECE COM OS OUTROS
30/outubro/2009 at 12:19
O Rogério foi sim um dos melhores , mas não atravessa grande fase , andou falhando muito este ano ,e até digo que , sua expulsão até foi boa para o SPFC , pois o Bosco pegou muito na quarta , eu acho que o Rogério levaria alguns gols , pelo fato de sair ajoehado na bola. Agora o Gacibiba , não deu uma mão pro fogo , deu duas viu …
30/outubro/2009 at 12:21
O,… Quartarollo,
Pode ficar sossegado que – por incrível que possa te parecer – existem, sim, gaúchos inteligentes, sim.
Um abraço.
30/outubro/2009 at 12:28
O Wilson, acho que vc não se encontra nessa lista de gauchos inteligentes né ?! Não foi o Quartarollo que disse isso, olha lá no texto e dá uma olhadinha que tem aspas na frase.
30/outubro/2009 at 12:32
É por isso que este Grande Goleiro não esta na Seleção, além é claro de se achar o tal, metido e arrogante que só.
Eu acho q o STJD deveria pegar as imagens e punir de forma exemplar em goleiro que se acha mais importante que o próprio clube que trabalha.
30/outubro/2009 at 12:36
ah isso aí é tudo chororô pois la na europa tem erros de arbitragem gritantes e nem por isso os dirigentes pedem anulação de jogos….os arbítros são seres humanos e erram!
30/outubro/2009 at 12:37
Eh choradeia d bambis… Esse rogerio ceni é o cara mais chorão do futbol brasileiro.. como o presidente do corintias jah disse eles ficam nessa choradeira pra precionarem os arbitros e serem favorecidos nos proximos jogos..
30/outubro/2009 at 12:38
por isso que ele não joga na seleção goleiro arrogante!
30/outubro/2009 at 12:42
Rogério “Arsenal” Ceni é um fanfarrão.
30/outubro/2009 at 12:44
Não sei de quê o Rogério Ceni tanto reclama! Fez lambança e foi expulso. Ponto. Acabou! Na opinião dele (e de milhares de são-paulinos) ele não merecia a expulsão e na opinião do Simon, na minha e na de milhões de outros amantes de futebol mereceu. É questão de opinião e de interpretação do árbitro. Outra coisa: Ele disse que no lance de Botafogo X Náutico o Gaciba não expulsou o goleiro Jefferson (do Botafogo) em falta em cima do Carlinhos Bala. Ora! Não foi o Simon que errou, foi o Gaciba! O Jefferson tinha que ser expulso sim!
30/outubro/2009 at 12:45
Esqueci de escrever no post anterior. O São Paulo deve muito ao Simon por ter expulsado o Ceni contra o Internacional. Foi um reforço e tanto para o São Paulo jogar com o Bosco no gol. Se fosse o Ceni, talvez o Inter tivesse vencido a partida!
30/outubro/2009 at 13:07
Sabem porque os times menores têm medo de o Sâo Paulo faturar o campeonato brasileiro de 2009? Se isto acontecer, só daqui a três milhões de anos vai haver outro tetra campeão brasileiro (genuíno): 2006/2007/2008/2009. Guaracy Sampaio/SP.
30/outubro/2009 at 13:07
Eu acho que o São Paulo deu sorte na quarta o inter tava jogando melhor, se fosse o Rogerio no gol não sei não se ia tomar uns gols.
30/outubro/2009 at 13:16
Considerando a inveja que o Andres Sanches tem do São Paulo, ele já deve ter ordenado ao Fofomeno e suas frangas para entregarem o jogo de domingo aos porcos…
30/outubro/2009 at 13:23
sobre os bambis, concordo com o Antônio Carlos
agora, q q tem a ver o título do post com o texto?
quem desmentiu quem?
o Rogério Ceni n mentiu em nenhum lugar, pq n se pode mentir uma opinião O_o
30/outubro/2009 at 13:28
“um lance pontual”? Só naquele jogo teve penalti não marcado no Dagoberto, solada impune na costela do Jorge Wagner e muitos outros. Não estão nem disfarnçando que querem fazer de tudo para que o SPFC não ganhe outro campeonato seguido.
30/outubro/2009 at 13:35
Sabem porque os times menores têm medo de que o São Paulo fature o campeonato brasileiro de 2009? Se isto acontecer, só daqui a três milhões de anos vai haver outro tetracampeão genuíno: 2006/07/08/09.Guaracy Sampaio – SP
30/outubro/2009 at 13:37
Ainda bem que tem o curintia pra dar mais um titulo pra gente,é só ganhar da porcada que ninguém segura o tricolorrrrrrrrrrrrrr
guenta porcada e curintia
30/outubro/2009 at 13:44
A grandeza de Ceni!
Só goleiro da grandeza desse extraordinário atleta é capaz de criar polêmica em qualquer assunto q cita seu nome!
Ceni…mais um aninho levantando a taça será??Rss
Ser ótimo goleiro e o goleiro mais importante com os pés da nisso…a ia me esquecendo…Goleiro mais vitorioso também… da em inveja dos outros!!
Vamos Capitão
30/outubro/2009 at 13:46
O São Paulo sequer vai a Libertadores. Faltam 18 pontos.
30/outubro/2009 at 14:05
O fato é: a arbitragem é terrível!! Independente de quem é o juiz e quais são os times jogando.
Nem acredito em má fé alguma… É FALTA DE QUALIDADE MESMO!!
30/outubro/2009 at 14:09
Boa tarde Quartarollo. Toma cuidado. Pouco antes de morrer meu avô tb começou a falar um monte de bobagem.rs. E não sei não se não era mais novo que vc… Desmentido? O lance aconteceu depois de falar com ele. São comentários como esse que deixa claro o quanto a imprensa pega no pé dele. Tem mais que ser chato mesmo. Ele foi simpático em parar e falaqr contigo e o que ganha? Sobre o que disseram dele não jogar contra o inter, ele teria feito as mesmas defesas e ainda teria feito uns 2 gols de falta… Chora porcada, Rogério é só um. Os que falam mal dele e de outros jogadores do São Paulo são os mesmos que falavam mal do Muricy… Agora, comentários de corinthianos está dificil de serem considerados… O Felipe só falta trocar o número da camisa pelo preço do passe..rs… triplice coroa… hahaha.
30/outubro/2009 at 14:12
Na minha visão, acentuou uma choradeira de Rogério Ceni. Será que ele não observou a sua entrada perigosa sobre o jogador do Santos, ainda mais, este tinha uma grande oportunidade de fazer o gol, sendo que pela falta sofrida pelo o senhor Rogério acabou não tendo exito no lance. Desculpe se houve algum exagero na minha exclamação de opinião …
30/outubro/2009 at 14:39
***** O DIA QUE O ROGÉRIO FOR HUMILDE E VOÇÊ ENCONTRAR UM GAUCHO INTELIGENTE…..PODE SE PREPARAR É O FIM DO MUNDO!!!!!!!!
30/outubro/2009 at 14:55
Acho q o pessoal fala demais. O Rogério estava acerto e o Simon também. Cada um acha uma coisa e isso nao se discute! Agora o Rogério não é arrogante pelo que falou, ele simplesmente falou o que ele achava, ele não se colocou acima de ninguém não.
Outra coisa, tbm achava o Rogério chato e arrogante, mas li o livro dele e mudei de opinião sinceramente. Ele só é na dele, pelo que parece. Não é o cara simpático que o Marcos é, por exemplo. Ele é um ídolo que não aparece muito pra falar como um ídolo. E quem acha ele frangueiro, eu não acho… Má fase ele está mesmo e nao sei se sai mais dela na carreira, mas só lembrar do jogo do Liverpool E de tantos outros naquelas épocas e ele prova pra qualquer um que é sim um grande goleiro!
30/outubro/2009 at 15:15
O Rogério Ceni sempre procura atribuir suas falhas à arbitragem, falhas essas que devem ser aceitas com naturalidade por ele mesmo que já não é mais aquele grande goleiro, talvez em virtude da idade. Hoje no São Paulo ele tem o mesmo papel que tentou exercer na Seleção que foi ao Mundial em 2006, o de conselheiro, organizador e incentivador do grupo e ao que tudo indica terá resultado semelhante ao daquela Seleção que não conseguiu o título.
É bom o Rogério Ceni ser um pouco mais humilde e assumir aquilo que faz.
30/outubro/2009 at 15:44
CHORAAA GALINHAS….PORCAS….E SARDINHAS….
ESTAO MORRENDO DE MEDO DE VER O TRICOLOR TETRACAMPEAO DO BRASILEIRO….HUAHUAAHUAHUAUHAUAUHAHU
Vai TRICOLOR…..VAI LA SER CAMPEAO…..
30/outubro/2009 at 15:51
Nao vejo desta forma, nao sei do tal lance no jogo botafogo e nautico, mas creio que jogador que faz falta em outro so pra para a jogada e ct e no caso dele ele teoricamente foi no jg com intuito de para uma jogada que PODERIA resultar em gol, nao vejo como um erro gravissimo esta expulsao.e o que ocorre que muita genta prefere ficar culpando fatores terceiros a aceitar que o time nao esta rendendo o esperado e todos aqueles que acreditam que tem um esquema de conspiraçao para favorecer o eixo RJ-SP os paulista ou um time ou outro creio que campeonato BR e maior que isto
30/outubro/2009 at 15:52
quartarollo, hoje seria o dia ideal para as radios de sao paulo tocar:O SAMBA DO CRIOULO DOIDO, composiçao do stanislaw ponte preta(sergio porto) com introdução do SARGENTELLI e cantado pelo quarteto em si, homenagem ao OBINA o grande nome da noite de ontem e deu ao palmeiras o direito de sonhar com cetro maximo de 2009.
ontem foi a noite do crioulo doido.
30/outubro/2009 at 15:57
Muito bem Quartarolo. Pesou direitinho as coisas, como costumeiramente faz, inclusive.
Na verdade o que ninguém aguenta, a começar pelos tolos torcedores do próprio time, é a empáfia do Rogério Ceni, que a cada dia que passa fala mais como diretor do que como jogador.
Aliás, o que disse à saída do jogo quando foi expulso, ficava melhor na boca do anta do Marco Antonio: “sei que não sou nada, um ninguém, mas peço encarecidamente que o Simon não seja mais escalado prá apitar jogos contra o São Paulo”.
Ah, qualé, Rogério, vá bancar o humilde dissimulado lá longe.
O Simon erra e acerta tanto quanto vc mesmo, meu caro. Tanto quanto nós todos, que somos seres humanos e erramos e aceratmos à beça.
30/outubro/2009 at 16:01
no dos outros é refresco
30/outubro/2009 at 16:13
Por essas e outras que eu defendo a arbitragem eletrônica. Se querem que o juiz e os bandeirinhas decidam, não fiquem enchendo o saco se depois vocês não concordam com ele!!FICA ESSA CHORADEIRA TODO JOGO!!
Há erros grotescos em todos os jogos, cada vez beneficiando um time. Quem acaba se ferrando mais são os times pequenos porque na duvida favorece o grande. Agora quando são dois grandes os erros são para os dois lados.
Abraços,
30/outubro/2009 at 16:30
Por favor, tragam o Cosme Rímoli de volta. Esse Quartarollo só fala besteira.
30/outubro/2009 at 16:40
Nunca vi tamanha manifestação de arrogância, prepotência e imbecilidade como a deste sujeitinho pequeno que se chama Rogério Ceni. Será que ele pensa que é o São Paulo? Será que ele pensa que quando parar de jogar vai ter espaço entre os cartolas? Será que nestes anos todos de futebol não serviram pra lhe dar nem um pouquinho de respeito pelos outros jogadores, seus colegas? Como pode alguém ser tão cretino e idiota. . .
30/outubro/2009 at 16:56
ETA choradeiras desses bambis. Hahaha
O SPFC deu sorte que o Rogerio foi expulso, senão iriam ter perdido feio para o inter!
Esse Rogerio fala muito e não joga nada, o Marcos do parmerinha é muito melhor e não é arrogante.
30/outubro/2009 at 16:59
Acho o Simon um árbitro que apita politicamente os jogos, e detesto este “estilo” . Todavia, o Rogério Ceni, que é jogador-árbitro, já que enche o saco da arbitragem em todos os jogos, não tem razão nenhuma, pois sua expulsão foi justa contra o Santos.
30/outubro/2009 at 17:03
Fala sério tem que ser muito cego ,como você e outros da imprensa paulista não acham penalti aquilo?????O cara do Botafogo ia pegar a bola ia pro gol,o cara do Naútico vem com o pé por cima,claro que o do botafogo tirou um pouco o pé e caiu,mas se ele deixasse se atingir fortemente era um masoquista!!!!!E Ceni é além de debaixo das traves apenas razoavel,tomaria os gols que Bosco defendeu,é a maior invensão da imprens apaulista,só foi titulçar na Seleção com Leão!!!!
30/outubro/2009 at 17:22
Quartarollo, o fato do Gaciba ter dado um penalti, questão interpretativa, não invalida o que o Rogério disse dele ser um arbitro inteligente. E depois o fato dele achar que é perseguido pelo Simon, é plenamente justificado pelo que aconteceu no jogo do Santos. Não foi um caso de interpletação. Basta comparar a “entrada” do Rogério no Jean, onde foi aplicado o cartão vermelho, com, aí sim, a verdadeira entrada do Germano no Jorge Wagner, premiada apenas com o cartão amarelo. Tudo no mesmo jogo, há pouco minutos uma da outra.
A consequência das duas infrações dão sim margem para tais questionamento, não é ?
30/outubro/2009 at 17:35
Agora esta é particular Quartarollo, voce entrevista o Rogério, que estava ali a passeio, e pega um comentário, uma opinião dele e coloca no ara, como motivo para desmentí-lo e criar polêmica, QUE PAPELÃO!!!
Tá certo o Muricy em dar sapatadas em voces, reporteres.
30/outubro/2009 at 17:41
Quem acha que o Rogério Ceni é goleiro medíocre, que ele é chato,que ele não é articulado e até que não gosta dele ou de suas atuação, paciência. O Simon persegue o Rogério Ceni Sim!( Na minha visão)
O Rogério, como todo ser humano, pode ser odiado por muitos e adorado pelos tricolores, tem falhado? Claro! Mas tem crédito de sobra, o cara é oque mais jogou no GOL DO SAMPA,
ganhou títulos, sempre foi um nome de refência na equipe. Não chegou a seleção como titular por vários aspectos e fatos que o futebol não explica.( eu acho que não gostam dele)
Eu mesmo , sãopaulino, um dia , defendi a tese, que o gol da seleção deveria ser reservado ao RONALDO do Corinthians, pois na época era o melhor goleiro do Brasil e por que não foi as Copas, por que é um cara de falava na cara e era sincero.
Infelismente jogador para se dar bem na carreira não pode usar de sua autencidade de maneira assídua e aqueles que o fazem são massacrados.
Muita gente da imprensa e de torcidas adversárias não gostam do Rogério Ceni, mas ele nem precisou ir para fora dos país ou ser goleiro titular em copas do mundo, para ser tornar um ícone dentro do SPFC, já que dentro da história do futebol muitos o colocam como um goleiro médio. Como um goleiro médio, que possui 84 gols na carreira, ganhou títulos e mais títulos pode ser contestado?
Isso se chama competencia!!!!!!!!!!!!!!
E Ceni sabe que é.
30/outubro/2009 at 18:26
Curuntianada tem é que ficar contra o Rogério e a favor do Simon, pois se não fosse ele os galinha roxas não tinham levado o Breasileiro de 2005 e sim o Inter.
30/outubro/2009 at 18:26
O problema desse pedante,arrogânte do RC,é que ele nunc erra, é sempre perseguido,m´fase do time , mas ele falhar ?? jamais!! AFINAL ELE É DEUS, deus da arrogância ,por isso que ele ganha o trofeu de chato.
SE APOSENTA LOGO MALAÇA.
30/outubro/2009 at 18:46
Certo está o Milton Leite: “Rogério Ceni é chato prá c….”
30/outubro/2009 at 19:31
Da pra escrever algo melhor?
30/outubro/2009 at 19:33
Respondendo ao Magno, que diz que não foi o Quartarollo quem falou que o Gaciba era um dos poucos juízes gaúchos inteligentes, realmente você tem razão, se pensarmos simplesmente no texto (sem entendermos o sub-texto). Se pensarmos só no texto, é evidente que foi o Rogério Ceni (aquele goleiro que faz uns gols de falta, mas que debaixo dos paus é apenas um goleiro médio, apenas comum, mas que a imprensa paulista tratou de transformá-lo em Deus, como sempre faz com qualquer figura que surja por lá) só que esse Rogério Ceni, é um sujeito afetado e cheio de razões para tudo, baseado na retaguarda que gente da imprensa como o Quartarollo lhe dá e que (se você notar) trata de endeusá-lo no final do texto, mas não tratou de criticá-lo por esse preconceito ridículo de falar sobre a “falta de inteligência dos árbitros gaúchos”.
Esse “endeusamento” de paulista e esse desinteresse em corrigir preconceitos contra gaúchos (são sempre os veados, os turrões, os truculentos e tal) é que me fez lembrar ao Quartarollo sobre a questão de haver sim, gaúchos inteligentes, OK?
Se fosse contra nordestinos haveria uma “comoção nacional”, mas como foi contra gaúchos…
30/outubro/2009 at 19:48
O Quartarollo
nao vou dizer q admiro seu blog pq estaria mentindo, mas vc nao merece tdas essas criticas do pessoal!
O q acontece com o Rogerio Cemen eh q ele esta na decadencia obviamente, mas o nivel do fut aqui no brasil ehtao ruim q ele fica. E qdo faz m… tem q culpar alguem (eh logico q a arbitragem!)
30/outubro/2009 at 20:15
Muitos entram para criticar o blogueiro, mas ninguem tem um blog ou escreve em algum!! Acho que se estamos chegando agora deveremos fazer melhor do que esta feito ao inves de criticar!! Se você puder faças igual ou melhor do que esta pronto e nao critiques uma ideia ou pensamento sem fundamentos!! O que gera essa falta de auto-critica no seu blog, é o grande numero de analfabeto critico inicializado recentemento por nosso governante!! Parabens pelo seu trabalho!!
30/outubro/2009 at 21:11
O Rogério Ceni é um ótimo cobrador de faltas, mas debaixo das traves não passa de um goleiro comum, vai ter que pegar muito ainda para ser comparado com os bons goleiros que o futebol brasileiro teve ou tem ( Tafarel, Leão, Marcos e outros).
30/outubro/2009 at 21:17
Quanto veneno!!!!!!!!!!
ou será DESPEITO…..
decidam…
30/outubro/2009 at 21:39
Quem é Rogério Ceni?
31/outubro/2009 at 0:30
Pô, mais cuidado com o blog do Quarta, pessoal do UOL!!!
31/outubro/2009 at 0:31
E outra coisa: as postagens estão entrando direto, agora? É isso mesmo?
31/outubro/2009 at 0:53
Com relação ao Rogério Ceni, o Milton Leite da Sportv foi quem o melhor definiu.
Ele é chato pra C…..!
31/outubro/2009 at 3:49
Realmente quartarollo seu blog está com ótimas opiniões, e se o rogério falou tá no mundo, não tem essa que vc pegou ele a passeio e depois colocou a opinião aqui só pra aparecer, o Rogério tem que entender que se ele é um cara público, ele tem que assumir o que fala, e realmente, ele tem um ar arrogante, e metido, e nunca admite que erra, aliás isso é típico de todo torcedor do SPFC isso ainda melhor representado na figura do seu dirigente, o pit-bitoca, quer dizer, Marco Aurélio Cunha, que aliás adora o corinthians né pit?disse a a besteira no ar após o jogo de quarta que estava contente pelo seu time estar na liderança e o corinthians ter fugido do rebaixamente, vai falar bobagem pra lá seu metido!!!
31/outubro/2009 at 3:53
ah, ia esquecendo de dizer que só vi o rogério pegar bem debaixo das traves contra o liverpool em 2005, fora isso, ele bate faltas e pênaltis bem, mas pra isso coloca ele em campo só na hora que o juiz marcar falta ou colocar na cal…………………o felipe do corinthians é melhor que ele, porque é mais novo e só entregou uma copa do brasil, o rogério já entregou libertadores pro internacional e outros gols incríveis que já vi ele falhar, sobretudo esse ano………….rogério, aposenta logo vai e volta pra Sinop!!!!e marco aurélio cunha para de falar do corinthians e cuida do seu time, ou quer virar corinthiano?aviso que não aceitamos bambis não ok??
31/outubro/2009 at 7:32
O Rogério é um Bambi revoltado, ele deveria é aceitar que o time mais beneficiado pelas arbitragens é o time de Bambis, isto é, o dele, principalmente foi no ano passado. Ele foi muito bem expulso, foi com a intenção de parar uma jogada perigosa, com possibilidade de gol. Quanto a inteligêngia de gaúchos, isso ele deve entendr bem, pergunte para que time o pai dele torce.
31/outubro/2009 at 7:58
Falar do Simon !!! Não será necessário, basta interpretar os dois lances do jogo SPFC-SFC. Lógico que foi intencional a expulsão do Rogério. Porque??? O próximo jogo do SPFC seria contra o inter o qual na visão dele Simon, torcedor declarado do inter, seu time seria favorecido e assumiria provisoriamente a liderança.
Em relação as baboseiras que andaram falando dos gauchos, não concordo porque somos todos iguais queiram ou não somos todos brasileiros? (Trabalhodores e sofredores) culpa de alguns imbecis que comandam nosso pais. Há ia me esquecendo falar do Rogério Ceni… vejam os números e morram de inveja.
O SPFC, brincadeira… o melhor clube do BRASIL e tricampeão mundial. Querem mais ???
31/outubro/2009 at 10:41
o bambi mor é chato pra caralho…..PALMEIRAS CAMPEAO ………..
31/outubro/2009 at 10:41
Tenho quase 63 anos.Sou são paulino desde os 8 anos. Em 55 anos o são paulo nunca teve um atleta mais pernicioso para o time do que Ceni.Paneleiro, igrejeiro, desagregador,egoista,e, acima de tudo um goleiro nota 6, que por ter uma assessoria de imagem bem profissional,é sempre considerado um esportista sensacional, idolo de comentaristas de posturas discutíveis.Na história do S P F C é o 6º melhor goleiro da história. Os Primeiros cinco defendiam melhor e nunca fizeram um gol;Como ‘maior jogador do Clube, não está siquer entre os 100 melhores.Ele já enterrou o tricolor mais vezes do que salvou; e sabe bem disso.
Rogerio Ceni é um mal dos tempos modernos onde incompetentes bem promovidos se dão bem.
Abraço, Hidalgo.
31/outubro/2009 at 11:20
eta quartarola é ruim d+ pqp…
31/outubro/2009 at 12:50
Quartarollo, pra seu governo, e voce sabe disso, enquanto o SPFC, O Majestoso, tiver uma administração como está sendo administrado, não terá pra ninguem. O Majestoso esta em outra esfera em materia de clube de futebol. observem.
31/outubro/2009 at 13:13
Boa tarde. a todos
Segundo o pessoal da Jd Leonor e de seu guarda-metas, RC:
1) Inteligente é o arbitro que NÃO me expulsa em jogada de gol iminente
- Que eu saiba, quando o goleiro está fora da meta, é gol na certa, independentemente se houver um , dois zagueiros tentando “salvar” o gol adversário, afinal, eles não podem usar a “mão”,QUE É FUNÇÃO DO GOLEIRO E NÃO DO ZAGUEIRO.
- A função de interceptar o atacante com uma possível “falta” FORA DA ÁREA ,é do defensor , e não do GOLEIRO.Dentro da área é válido e possivelmente, penalty ( depende do Arbitro : se for um inteligente , segue o lance, se for um que não deva apitar mais jogos do Jd leonor , é “CAL”.)
ERRO DE CONCEITO, MUITO ENALTECIDO PELA IMPRENSA. COISA DE CAMPEÃO VOLTOOOUUU.
- SEGUNDO O RC, O GACIBA É “INTELIGENTE”, O BOTA GANHOU COM PENALTY INVENTADO…
ASSIM, COMO O ARBITRO DO JOGO CONTRA O INTER…
2) É incrível como o pessoal do JD LEONOR É “COMPETENTE” . Já fizeram uma semana de pressão na arbitragem e conseguiram dois resultados positivos.
3) e A MALA BRANCA ENTÃO,…CONSEGUIRAM ENGANAR O PESSOAL FLAMENGO E TIRARAM PROVEITO DA SITUAÇÃO. FORÇARAM A BAIXA DOS JOGADORES DO BARUERI.
4) O QUE DEVIA SER QUESTIONADO PELO STJD É A PRESSÃO NA ARBITRAGEM NOS CORREDORES DO MORUMBI, NOS ACESSOS DOS VESTIÁRIOS DO ARBITRO.
5) QUESTIONAR A FRASE: ” ESSE ARBITRO NÃO DEVE MAIS APITAR NOSSOS JOGOS “…SÓ OS “INTELIGENTES…”
6) DEVIA QUESTIONAR OS “AGRADOS E MIMOS ” DOADOS A ARBITRAGEM .
ALGO PARECIDO COM INGRESSOS DO SHOW DA MADONNA…INGRESSOS DO SHOW DO AC/DC…
ESSES MIMOS A IMPRENSA POUCO DIVULGA…..POR QUE?…
7) AGORA SÓ FALTA VER COMO A IMPRENSA VAI ATUAR NESSE FINAL DE SEMANA…
8 ) FICA MUITO CLARO O LOBBY QUE EXISTE PARA ASSUNTOS RELATIVOS AO JD LEONOR FUTEBOL CLUBE….RESTA SABER SE ESTÁ LIMITADO AO LADO “TORCEDOR DE ALGUNS E ALÉM DOS MIMOS E AGRADOS RECEBIDOS “…SERÁ QUE VALE INGRESSOS OU CATIVAS PARA ALGUM JOGO 2014???
31/outubro/2009 at 13:22
A grande verdade é a seguinte,o Rogério é um bom goleiro? sim é inegavel alias excelente goleiro,o que atrapalha ele é que nao é humilde,como nao é seu clube como um todo,talves pegou do clube essa SOBERBA,pois ele nao era assim no inicio de carreira e sim humilde e simpatico .Quem é o Rogerio Ceni para questionar decisão do Juiz da partida? errou ou nao errou a decisão é do juiz e ponto final.pelo que vejo nas noticias não vi nenhuma movimentação da Comissão de arbritagem para punir o Simon como tem acontecido co outros arbritos,logo temos mais essa confirmação que a decisão do Simon estava dentro das regras do Futebol e nao das regras do SPFC.Gostaria também que o goleiro do clube que eu torço fosse também um eximio batedor de faltas tal qual o Rogério,mas acontece que time que tem batedor de faltas nao precisa de goleiros p bater faltas por um motivo simples : a função do goleiro é salvar gols e nao fazer .
3/novembro/2009 at 9:55
Acho que o ceni e o São Paulo não tem condição de falar de arbitragens, pois nos dois últimos títulos houve um favorecimento escancarado para o tricolor de sampa. Só prá lembrar, um lance muito parecido na inglaterra, quando o jogador chuta e o companheiro se abaixa para que a bola entre, o juiz ignorou o lance e deu gol. No ano passado, por muito menos, o botafogo teve um gol legitimo anulado no engenhão contra o São Paulo. A imprensa foi praticamente (menos os repórteres bairristas) unânime em afirmar o erro escandaloso que favoreceu o são paulo na briga pelo título imerecido.