São Paulo, um líder nervoso e faltoso.
Não sei se o São Paulo vai ganhar o título brasileiro, mas com certeza não ganhará o troféu Fair Play do Campeonato.
Agora há pouco terminou o jogo com o Grêmio com três expulsos e demonstrando um nervosismo inexplicável para um time que estava assumindo a liderança provisória.
Já são 13 cartões vermelhos no Campeonato Brasileiro. Nesse ítem será campeão fácil, fácil.
Placar final: 1 x 1, num jogo chato, truncado, cheio de faltas e passes errados, principalmente no primeiro tempo.
O gol do Grêmio veio numa bola parada bem aproveitada por Rafael Marques.
O São Paulo empatou numa falha do lateral Thiego que deixou a bola passar para Dagoberto empatar.
Teve muita marcação, muita correria, mas faltou futebol.
No segundo tempo a coisa desandou e embora o Grêmio tentasse jogar o São Paulo mais se defendeu.
Talvez a proposta fosse o contra-ataque, mas ele não saiu.
Não houve praticamente perigo para os goleiros Victor e Rogério Ceni.
Borges entrou no lugar de Washington e ficou pouco mais de 14 minutos em campo.
Foi expulso por agressão. Já tinha amarelo e devia ser multado pelo São Paulo pela indisciplina.
Pouco depois foi a vez de Dagoberto perder a cabeça e cavar sua expulsão também.
Esse é outro que também merecia uma multinha da diretoria.
Quando o jogo já estava terminando, Jean também foi expulso.
Também já tinha amarelo, fez falta violenta, tomou o segundo e deixou o tricolor com 8 jogadores em campo.
O empate acabou sendo bom para o time do técnico Ricardo Gomes que pelo menos até o fim de semana será o líder do Campeonato Brasileiro com 59 pontos ganhos contra 58 do Palmeiras.
Mais uma vez a gangorra da liderança está presente. Se o Palmeiras vencer o Fluminense, ele reassume a ponta novamente.
O Grêmio vai poder reclamar de um suposto pênalti de Jean em Fábio Santos, no segundo tempo.
O lateral foi empurrado dentro da área, mas o árbitro Jaílson de Freitas considerou jogada normal.
Valeu pelo ponto ganho e Ricardo Gomes agora terá um tempão para ajustar o time sem os três jogadores expulsos.
Além disso terá que melhorar a troca de passes e mandar o time atacar com mais inteligência e ousadia mesmo sem poder contar com Dagoberto e Borges.
Washington, que é titular e que não foi bem em Porto Alegre, terá nova companhia no jogo contra o Vitória daqui a 10 dias, no Morumbi.
Até lá o Palmeiras já terá jogado duas vezes. Domingo contra o Fluminense e na quarta-feira, dia 11, contra o Sport, no Palestra Itália.
Poderá livrar boa vantagem e passar uma pressão danada para o Morumbi.
O empate foi bom hoje, mas poderá ser um mau resultado dentro de alguns dias.
Tudo depende dos adversários que o perseguem. Se eles fizerem a sua parte, o tricolor terá que correr atrás de novo.
Para o Campeonato está ótimo. A disputa continua totalmente aberta.
Tags: borges, dagoberto, grêmio, Palmeiras, washington
Luís Carlos Quartarollo está na Jovem Pan desde o dia 3 de Novembro de 1989. Natural de Piracicaba, onde começou carreira em fevereiro de 1972, sempre trabalhou no esporte, principalmente futebol. Gosta mesmo é de futebol. Mas não dispensa um bom livro e bons filmes. Acha a política a coisa mais falsa que existe.
5/novembro/2009 at 1:48
Parabens ao arbitro da partida entre São paulo e Gremio, aplicou a regra como um verdadeiro juiz imparcial deve ser, diferente daquele pilantra e covarde do Héber Roberto lopes,que pipocou na hora de expulsar o Danilo, que essa arbitragem fique de exemplo para esses juizes covardes e pipoqueiros, como o safado ai já citado por mim
5/novembro/2009 at 1:55
Se o arbitro que apitou São paulo e Gremio,estivesse apitando o jogo do Corinthians contra a porcada, o Danilo estava expulso, alem de ficar com 9 em campo ainda não empataria o jogo ,com certeza ia ficar bem mais facil do que foi.
5/novembro/2009 at 2:28
Cade os idiotas com suas teorias da consiparacao!??!?!?!…….A porca rosa deu um carrinho parecido com o dado pelo Dagoberto e foi expulso ?? nao….
3 jogadores expulsos…vimos isso acontecer em algum jogo?? nao…..
Se tem alguma coisa errada ai é todo esse movimento contra o Tetra/Hepta do Tricolor…..
Mas……TRI LIBERTADORES + TRI MUNDIAL + TRI/HEXA-BRASILEIRO….alguem mais ai é?? NAO?? que pena…kkkkkkkkkkkkkk
E vamos tricolorr….vamos para o TETRA/HEPTA……
5/novembro/2009 at 3:36
Cara, Não houve perigo aos goleiros????? uahuahuahuahuahuahauhauhauhaua uhauhauhauhauahuaha uhuahuahauhauhauahah. Porra, depois dizem que a idade chega e o caboclo fica aloprado de dizerem que ele está caduco…. Ta ficando louco por causa da fila do seu timinho hein Quarta…hahahahahahhaha. Quanto sofrimento ser palmeirense não????? uhuahuahuahuahuhauahuah. Não houve perigo ao esquema montado para atrapalhar ao máximo o HEPTA tricolor, isso sim!
5/novembro/2009 at 8:46
QUARTAROLLO, EU JÁ HAVIA JOGADO A TOALHA, ACHAVA QUE O SPFC NÃO IRIA ALCANÇAR OS ADVERSÁRIOS, MAS PALMEIRAS, ATLÉTICO, INTER, SÃO TÃO INCOMPETENTES QUE SEI NÃO VIU, TÁ PINTANDO O CAMPEÃO MAIS UMA VEZ, ESTÁ RIDÍCULO ESTA CAMPANHA DO PALMEIRAS, JÁ DEVERIA TER DEFINIDO O CAMPEONATO, DEIXAR MEU TRICOLOR CHEGAR MESMO JOGANDO RAZOAVELMENTE, APRESENTANDO UM FUTEBOL LIMITADO, BUROCRÁTICO, SEM GRAÇA, SEM PLÁSTICA… VAI SER O TÍTULO MAIS SEM MÉRITOS QUE EU JÁ VI, TEREMOS QUE AGRADECER PELA INCOMPETENCIA DE PALMEIRAS, INTER E ATLÉTICO QUE DOMINARAM O BRASILEIRÃO PRA ENTREGAR PRA SPFC, FLAMENGO OU ATÉ CRUZEIRO, MAS QUER SABER, VALEU PELA EMOÇÃO E QUE VENÇA O MELHOR…
5/novembro/2009 at 9:15
Reta final com o atual tricampeão na disputa é assim mesmo! Interessantíssimo ver como os critérios de arbitragem se mostram em lances idênticos em rodadas consecutivas. Já tínhamos as defesas de pênalti do Bruno e do Rogério. Agora temos os carrinhos do Danilo no domingo e do Dagoberto ontem… Ninguém aguenta mais ver o tricolor campeão!
Vamos fazer de conta que o Theco não deveria ter sido expulso também, correto? Na quinta vez que ele esbravejou literalmente na cara do árbitro levou um cartão amarelo, já no meio do segundo tempo. O Washington, com 20% disso, já era expulso e a imprensa inteira defenderia o árbitro (vide o jogo com o Náutico). Por quê não há comentários sobre isso?
5/novembro/2009 at 10:05
Quartarollo,
Não acho que o SP esteja fazendo um campeonato violento, muito dos cartões são em razão de reclamações ou por jogadas normais que o árbitro usa o cartão amarelo para “administrar” a partida. Os árbitros que comentam na TV sempre dizem isso, mas são controversos ao analisar lances isolados. Ou você analisa o todo ou as partes! Não vi nem mesmo falta no lance do 1° cartão do Jean, logo em seguida ele tomou outro e foi expulso. Se o lance do Dagoberto era para expulsão logo de cara, sendo que ele não vai de forma direta no atacante, o que diríamos do lance do zagueiro do Palmeiras contra o JH???
5/novembro/2009 at 10:24
O São Paulo não deveria comemorar tanto este empate, pois quem viu o jogo sabe que se o time tivesse um pouco mais de força, ganharia do grêmio, que não esta jogando nada.
5/novembro/2009 at 11:21
Borges, o Rui Rei do tricolor.
5/novembro/2009 at 11:57
ninguém mencionou que o futebol feio pode se justificar pelas 4 partidas em 11 dias. depois de uma maratona dessa, 10 pontos de 12 disputados está ÓTIMO, sendo que jogamos, nesse período, um clássico fora de casa, um jogo contra um time que disputa/disputava o título e contra um time que não perdeu em seu estádio. o aproveitamento foi ótimo.
tomara que o borges não volte mais para o brasileiro. já deu o que tinha que dar.
5/novembro/2009 at 13:23
Eu só gostaria de saber se algumas destas 3 expulsões será julgada pelo STJD com suspensão de 2 jogos assim como o vagner Love
5/novembro/2009 at 13:53
Quarta, nao esquenta a cabeça com o que esses bambi fala, o seu blog é nota 10 informativo e divertido nao perco um post!
e quanto ao São Paulo ser um time violento nao há duvidas!
um grande abraço e continue sempre postando mais e mais!
VAMO PARMERA!
5/novembro/2009 at 15:07
Boa tarde Quarta…. sou palmeirense fanático gostaria de frisar. acho engraçado isso de comentar arbitragem , já virou escandalo.
Mas acho mais engraçado torcedores do “sim” glorioso São Paulo, falarem da falta de Danilo …da falta de critérios da arbitragem…. mas isso só vem qdo o time é prejudicado, vejamos:
No jogo contra o Barueri , Gol empedido + Penalti não marcado????
Naum vi nenhum torcedor São Paulino comentar isso no blog.
Ontem contra o Gremio , Penalti naum marcado + uma vez????
Disso ninguem se lembra ???
Bom pessoal … vamos analizar futebol e falar verdades… chega de puxar sardinha….
Abraços
5/novembro/2009 at 15:11
po quarta, vc tem coragem de dizer q os goleiros nao fizeram nada? o rogerio tirou uma bola quase dentro do gol, acho q vc nao viu o jogo
5/novembro/2009 at 15:20
Mas o São Paulo é um time violento que não sabe perder,por tanto não pode ser campeão.Todo mundo baixa o porrete, e o Ceni ainda reclama do juiz,carrudo este Ceni.Que time que bate este São Paulo,e a imprenssa paulista quietinha,quando o Grêmio do Felipão fazia a metade disto rotulavam o nosso time lembram????
5/novembro/2009 at 15:20
gol “impedido” com i, como? se tinha uns 3 na frente do j vagner , vai dormir
5/novembro/2009 at 15:32
Quando eles querem sabem apitar, por que será que não é sempre assim ?
5/novembro/2009 at 15:40
Prezado Quartarollo..
O critério na expulsão do Dagoberto deveria ser o mesmo do cartão amarelo ao Túlio no 1º tempo, ou vice-versa…
Sem contar no “pé-no-suvaco” do Germano no Jorge Wagner lá na Vila Belmiro…
Ou seja, me parece que o critério realmente é contra o SP, independente do árbitro.
Abraço
5/novembro/2009 at 15:44
Achei as 3 expulsões justas, acho que o Dagol deve ser punido pela diretoria e o Borges já ser dispensado do elenco juntamente com o Hugo.
Achei que o Jean pelo cansaço chegou atrasado e levou o vermelho. O resultado no Sul não foi tão ruim, pois todos sabem que o Grêmio em casa é como o São Paulo, dificil de ser batido.
Muitos achavam que o tricolor voltaria com uma derrota nas costas, mas um empate foi bom pelas circunstâncias e o adversário.
Devemos lembrar que a porcada tbm pega o Grêmio fora e nesse final de semana tem um Fluminense motivado após ter ganho da raposinha.
O galinho de BH e o urubuzinho vão empatar.
Sds Tricolores, rumo ao Hepta (isso é, se a Globo deixar).
5/novembro/2009 at 15:52
Galera, eo tal do Túlio? o que acontece com esse cara? todo jogo contra o TRICOLOR ele é expulso e ontem era pra ser tbm, levando em conta o critério do juiz, no 1º tempo ele deu uma entra idêntica a do Dagol e levou só um amarelo.
Agora é só esperar, pois seremos campeões outra vez, Tetra-Hepta, Oh vidinha dificil essa de torcer pro MAIOR DO MUNDO viu!!!!!
5/novembro/2009 at 15:54
UAI, Quartarollo..!! você dizer que “Não houve praticamente perigo para os goleiros Victor e Rogério Ceni” é porque você deve ter assistido a outra partida!! Rogério Ceni fez uma defesa dificílima cara a cara com Douglas Costa e depois, um verdadeiro milagre em uma cabeceada fulminante, defendida quase dentro do gol. As defesas do Vitor não foram difíceis como as do Rogério mas teve pelo menos uma importante.
No fim, deu o que tinha que dar. Empate merecido! Tenho lido e ouvido jornalistas esportivos comentando que o Grêmio é maior decepção desse campeonato… Também, o time é fraco de doer!!! Não conseguir fazer um gol jogando mais de 15 minutos com dois jogadores a mais!!! Não merece nem Libertadores! É Sul Americana e olhe lá!!!
5/novembro/2009 at 15:59
Prezado Rafael (6 post acima)
Pois é ninguém reclamou!!!!!
E vcs, contra o Cruzeiro, em Setembro, 3 PENALTIS CLARÍSSIMOS NÃO MARCADOS, EM 1 JOGO SÓ!!!!!!!
ABSURDOOOOOO…… e não fica por aí… isso é só um pequeno (grande) detalhe…. que vc esqueceu né?
Fica quietinho!!!!! olha 1º para o seu time… depois fale dos outros!!!!!
5/novembro/2009 at 16:01
Todos falam da expulsão do Dagoberto, mas ninguém cita o penalti não marcado a farvor do Grêmio.
Fora esse, também houve penaltis não marcados a favor do Barueri, do Sto. André e do Palmeiras, nas ocasiões onde o tricolor enfrentou os times citados.
Agora querem suspender o Danilo por 2 jogos, graças ao lance sobre o Jorge Henrique, no qual, concordo, cabia um cartão vermelho. Vejamos se punirão com o mesmo rigor os suspensos tricolores…
5/novembro/2009 at 16:09
A questão é , como sempre digo a arbitragem, não há uniformidade em suas decisões , mas , então dizer que as expulsões não foram justas ,é o cumulo . E quanto a teoria de conspiração citada acima pelo Caio , creio que quem começou isso foi a torcida do próprio Spfc , referente a medo de arbitragens de jogos do Flamengo a 4 semanas atrás, pedindo para os meios de comunicação que ficassem atentos com isso , e no entando creio que o urubu foi um dos mais prejudicados nestas rodadas finais , ou vão dizer que não , também. Se me lembro bem , chegaram até modificar uma camisa comum que um juiz usava em seu dia de folga , plantando um simbolo falso e uma faixa bisonhamente feita e postato na internet e blogs afins.Essas teorias tinham em todos os blogs , se acham que estou louco é só procurar ..E aí Quartarollo , não liga pra essa turma não , como diria Zeca Pagodinho “Deixa a vida me levar” , ou então nada como um dia após o outro..
5/novembro/2009 at 16:12
É, essas expulsões só serviram para mascarar o penalti claro que o arbitro não marcou…
5/novembro/2009 at 16:16
Não acredito. Los bambis estão reclamando do arbitro??? E o Penalti não dado? não adianta ele expulsar 10 do time se na hora que não podia pipocar ele pipocou. Não deu o penalti que mudaria a história do jogo.
O esquema a favor do são paulo permanece!!! Timinho sujo!!!
5/novembro/2009 at 16:22
Engraçado, sabado teve um penalti pro barueri e o juiz não marcou, ontem outro penalti e o juiz não marcou, olha que não estou falando de outros jogos. O time do São Paulo é bom, mas a arbitragem que frequentemente “erra” a favor do tricolor tem sido melhor ainda, pro SP é lógico. No ano passado e no retrasado já foi assim, vários “erros” a favor do SP e este foi campeão, será que este ano será assim novamente ? Espero que não, olho nas arbitragens dos jogos do SP!
5/novembro/2009 at 16:24
Concordo que o arbitrio foi bem, só faltou o penalti para o Gremio, Barueri,etc…..
5/novembro/2009 at 16:40
Quartarollo, creio ser regra básica no jornalismo, antes de qualquer matéria o articulista pesquisar o assunto para não trazer a público dados falsos e inverdades induzindo os leitores a pensarem de maneira errada, ou no mínimo criar polêmica e sensasionalismo, se bem que exigir isso da imprensa esportiva é uma utopia, né? Tudo isto, tirado dos manuais da imprensa, para comentar o título do seu artigo: “São Paulo é um lider faltoso”. Na realidade, os dados estatísticos do campeonato mostram que o time mais violento e faltoso é o Palmeiras. É, mas faz parte da crônica distorcer os fatos, é compreensível “jogar no ar”. A propósito, preparem as manchetes, assunto não vai faltar nos próximos dias a este pessoal da bancada “roxa de raiva” da imprensa paulista: vem aí o julgamento dos jogadores do São Paulo, a começar pelo do Rogério Ceni pela “voadora” dada no jogador Jean do Santos. Haja trabalho não TJD!!! Esse pessoal no mínimo vai exigir a exclusão deste jogadores, pois HEPTA NÃO!!!
5/novembro/2009 at 16:47
engraçado ouvir os sao paulinos falarem q a arbitragem os prejudica…porque se bem me recordo, de acordo com analises feitas ano passado por um site, acho q o da uol mesmo, o sao paulo se naum tivesse sido ajudado por erros dos arbitros nao teria nem sequer se classificado pra libertadores.
5/novembro/2009 at 16:52
Opa mais um penalti contra o São Paulo não marcado…
5/novembro/2009 at 17:11
QUARTA, FALAM QUE O jUIZ NÃO AJUDOU O SÃO PAULO, COMO NÃO, E O PENALTI DO JEAN QUE ELE NÃO DEU, PORQUE AS EXPULSÕES FORAM CORRETISSIMAS, E TEM MAIS, O STJD QUE DENUNCIAR O DANILO PELA JOGADA EM CIMA DO CAI CAI DO JORGE HENRIQUE, VAMO VER SER ELES VÃO JULGAR O DAGOBERTO, ESTA SIM FOI UMA JOGADA VIOLENTA, SE OBSERVAREM O MOVIMENTO DE PERNA, ALÉ DE DAR O CARRINHO ELE DA COMO SE FOSSE UM COICE. O DAGOBERTO É MUITO MAIS VIOLENTO DO QUE O DANILO, E OLHA QUE O DANILO É DEFENSOR.
VAMOS VER SE MAIS UMA VEZ O SÃO PAULO NÃO SERÁ POUPADO, JA QUE É POUPADO POR TODOS, PELO STJD, PELOS JUIZES, PELA IMPRENSA.
COMPRANDO TODOS QUALQUER UM É CAMPEÃO, ATÉ ACHO QUE ESTE BOATO DA MALA BRANCA PARA O BARUERI FOI O PESSOAL DO SÃO PAULO QUE ARMOU PARA DESMONTAR O TIME, JA QUE ELES SERIAM INTERESSADOS, UMA VEZ QUE A PROXIMA PARTIDA SERIA EXATAMENTE CONTRA O BARUERI.
5/novembro/2009 at 17:15
A partir da próxima rodada, o SÃO PAULO entrará com apenas 7 jogadores em campo e o jogo iniciará com a cobrança de 2 pênaltis para o adversário. Se o Rogério defender algum deles, serão cobrados novamente em duplicidade. Se o Tricolor fizer algum gol, mesmo que este seja feito em um tiro de meta será anulado por inpedimento do goleiro. E, finalmente, qualquer falta realizada por algum de seus jogadores, será expulso automaticamente com pena de 10 jogos.
Acho que assim os torcedores de outros times dormirão tranquilos, sem reclamar disto ou daquilo.
O Grêmio fica com 3 jogadores a mais, não tem competência pra fazer gol e ainda precisam ficar reclamando de “pênaltis”? Ora, faça-me o favor…
A verdade é que não existem critérios por NENHUM árbitro brasileiro, são ruins mesmo.
Dá-lhe Tricolor!!!!!
5/novembro/2009 at 17:51
Como é duro a dor de cotovelo de vários aqui hein.
O que o dagoberto fez no jogo, o Danilo contra o Palmeiras fez pior = seria expulso e não faria o gol
O penalty do Jean, o Chicão na Copa do Brasil contra o Vasco fez bem pior = Corinthians não iria pra final e naõ estara na Libertadores ano que vem.
O penalty que o Rogério pegou do Flamengo, o Bruno do mesmo Flamengo pegou os últimos três da mesma forma e nenhum voltou.
E já que querem falar de “ajuda” ao São Paulo alguém lembra do penalty não marcado em cima do Washington aos 44 do segundo tempo contra o Flamengo no primeiro turno no Morumbi? E lembram dos dois gols impedidos do Internacional também no 1º turno? E da expulsão injusta do Rogério contra o Santos?
Ah dessas coisas ninguém lembra né?! Claro, o São Paulo é o maior campeão brasileiro, o maior vencedor de Libertadores e Mundiais. Isso tenho certeza que lembram, e isso incomoda muito.
É assim mesmo, mas o São Paulo é maior que tudo isso.
Abraços a nação são paulina!
5/novembro/2009 at 17:55
NÃO CONSIGO ACREDITAR NESSES TORCEDORES SÃO PAULINOS,QUE DEFENDEM A SELVAGERIA IMPOSTA ULTIMAMENTE PELOS JOGADORES DO TRICOLOR,UM TIME QUE TEM TRES JOGADORES EXPULSOS NÃO MERECE VENCER NEM CAMPEONATO DE PETECA,O ATUAL TRICOLOR É FRACO TECNICAMENTE,O TECNICO INESPERIENTE,OS JOGADORES NA GRANDE MAIORIA SEM RAÇA,ASSIM FICA DIFICIL…
5/novembro/2009 at 18:02
NESTE CAMPEONATO JÁ VI EM 6 PARTIDAS DO SÃO PAULO OS MESMOS LANCES ACONTECEREM, OU É UMA PENALIDADE REAL CONTRA O SÃO PAULO E O ARBITRO SIMPLESMENTE NÃO MARCA OU O SÃO PAULO FAZ UM GOL IMPEDIDO AE SIM O ARBITRO MARCA E VALIDA O GOL IMPEDIDO DO SP. ONTEM MAIS UMA VEZ E DESTA VEZ DUAS RODADAS SEGUIDAS, ACONTECE UMA PENALIDADE CLARA CONTRA O SÃO PAULO E O JUIZ NÃO MARCA. O QUE ESTÁ ACONTECENDO? O SÕA PAULO REALMENTE MANDA NO BRASILEIRÃO. ASSIM VAIR SER CAMPEÃO QUANTAS VEZES QUISER.
5/novembro/2009 at 18:09
É meu amigo Quartarollo, quando lí em uma coluna, que o Gremio poderia ser o fiel da balança, já tinha a certeza de que o fiel da balança seria o juiz, como já tinha sido contra o Barueri. E, foi, novamente o São Paulo beneficiado “escandalosamente”, será que eu não entendo nada ou, as coisas são assim mesmo, como é no pais em que vivemos. Tuda aceitável, acomoda-se, beneficia-se e, tudo bem, este é o campenato brasileiro, vamos ficar ligado, aí vem mais coisa. E o Souza heim, quantos passes errados, e, que chutinho, será….
Um abraço
5/novembro/2009 at 18:20
espero que o STJD puna exemplarmente os jogadores expulsos do sp e que aquele juiz mal caráter seja suspenso por não ter dado aquele penalti claro
5/novembro/2009 at 18:41
Não adianta nada! O São Paulo FC será o campeão por competencia! Não temos adversários à altura.
5/novembro/2009 at 18:51
ATENÇÃO……..ATENÇÃO……URGENTE……URGENTÍSSIMO……………Torcedores de “times” que não estão no G4 bem como aqueles torcedores de “timecos” recém-saídos da Série “B” (SEGUNDA DIVISÃO) estão impedidos de opinar neste ou em qualquer blog. Serão aceitos após ganharem pelo menos: 06 BRASILEIRÕES………03 LIBERTADORES……………..03 MUNDIAIS DE CLUBES.
5/novembro/2009 at 18:55
Prezado Quartarollo:
Não há duvida que o sentimento – tanto da crítica especializada como das torcidas rivais e anti SPFC. Tudo bem, é o time a ser batido. Ontem não foi bem (algum time está bom neste campeonato?)
Muita gente tem jogado mal por cansaço ou incompetencia. Ou talvez por culpa do Ricardo Gomes.
O que me irritou demais foi o BORGES.
Existem individuos que ajudaram o clube, mas estragam tudo na hora de sair. Um deles talvez tenha sido o Amoroso.
Agora, o que o Borges fez ontem para mim só se compara ao que o NELSINHO PIQUET fez na RENAULT. O caso do Nelsinho Piquet todos foram unanimes em detoná-lo (publico e critica) e o Sr Borges estão até defendendo ele – até a critica que devia ser imparcial, mas está torcendo contra o SPFC.
O que é Borges fez mostra falta de caráter, falta de hombridade, falta de profissionalismo. Conseguiu em 13 min estragar uma história de 4 anos.
Quem será que vai contratá-lo agora? Se perder um gol, será que não está sabotando? E quando tomar cartão?
Quero ver esse fdp numa derrota quando estiver no “novo” time. E se o tecnico colocar ele no Banco? Vai ferrar o time que p pagou em dia durante 4 anos?
Tomara que esse cara vá para um desses times que atrasa salário, ou mesmo que se arrebente…… devia ser excluído do futebol.
Esse Borges é o cara que ninguém em sã conciência vai confiar.
5/novembro/2009 at 19:20
OS RECALCADOS PRINCIPALMENTE CARIOCAS, FIZERAM TANTA PRESSÃO NA CBF PRA TIRAR ARBRITROS PAULISTAS DO CAMPEONATO, QUE CONSEGUIRAM, ALÉM DISSO, FIZERAM TANTA GRITA PRA PREJUDICAR O SÃO PAULO QUE OS JUIZES ENTRAM NA PILHA E SÓ PERSEGUEM O TRICOLOR PAULISTA. O DAGOBERTO NÃO ERA PARA SER EXPULSO, O BRUNO DO FLAMENGO SE ADIANTOU VERGONHOSAMENTE NAS DUAS COBRANÇAS DE PENALTI DO SANTOS E NINGUEM MANDOU VOLTAR. ESTÃO CARIOCANDO O CAMPEONATO POR ISSO O FAIR PLAY TA CADA MAIS DISTANTE. NO RIO FLAMENGO ROUBA DE TUDO QUANTO É JEITO NO CAMPEONATO CARIOCA, ELES QUEREM FAZER O MESMO NO BRASILEIRÃO.
CBF TEM SEDE NO RIO NÉ, DIRETORIA TODA TORCE PRA TIMES CARIOCAS… É PRECISO ABRIR A CAIXA PRETA DA CBF.
ERROS DE ARBITRAGEM ACONTECEM E FAVORECEM TODOS OS TIMES, SÓ QUE QUANDO É COM OS OUTROS NINGUEM COMENTA, NEM LIGA, COM O SÃO PAULO É DIFERENTE… ESTÃO PERSEGUINDO O TRICOLOR PAULISTA
5/novembro/2009 at 19:21
Não, o SAMPA nao é nervoso e nem faltoso. Isso foi uma interpretaçao do juiz, que inclusive apitou muito bem o jogo de ontem. Ocorre que o TULIO, é malandro demais, desde época do Botafogo , ele sempre dá sem bola nos adversarios e tenta os tirar do sério. Nessa o orges entrou na dele e o Dagol também.
Jean fez falta feia em Souza, mas aí nós já estavamos com 9 em campo, tem desconto para o ato.
Acho que foram bem expulsos e não foi penalti do Jean no Fábio Santos, diferente do Renato Silva que fez penalti no Octacilio Neto Corinthiano.
Em suma o SAMPA está aí, domingo o Verdão e o Galo empatam e estaaremos lá.
5/novembro/2009 at 19:36
Do que adianta expulsar jogador faltando minutos para acabar o jogo?
Ele deveria é ter marcado o penalti, como também o que apitou o jogo contra o Barueri.
Com esses dois penaltis, que existiram e foram surruppiados, a tabela de classificação seria outra
5/novembro/2009 at 19:39
fomos roubados no olimpico, estão operando o tricolor…
nem com 3 a mais o gremio conseguiu vencer…..
5/novembro/2009 at 19:46
Penalti claro pro barueri, penalti claro para o gremio, 4 pontos para os bambis…
5/novembro/2009 at 19:53
pô, claudio vanelli, portanto é junto, se nao sabes escrever quewr entender de futebol?
5/novembro/2009 at 19:58
são paulino reclamar de juiz é a piada do século, desse e de outros que já passaram.
Queria ver um bambi macho que aceitasse que sempre foram ajudados
5/novembro/2009 at 21:03
Quartarollo,Como vaí tudo bem ! eu penso que o São Paulo vai ser sempre o Time mais Visado, é fácil perceber analisando os critério adotados pelo “Arbitros”,mesmo sendo sempre prejudicado uma méia duzia de recalcados ficam choramingando e dando as desculpas dos derrotados, tipo o São Paulo compra tudo,ajá grana porque vamos continuar sendo o Maior Campeão do Brasil.
Os mais chorosos são os Estrangeiros,um teve que mudar o nome,outro é Ingles de origem devia voltar para sua origem visto que o seu Paí está na Oitava divisão Inglesa,também não tem Estádio e segundo algumas noticias não tem condições de pagar os Salários de seus Atletas,o Paí mais de Duzentos Anos e o Filho Tupiniquim CEM Estádio.
5/novembro/2009 at 21:28
de todos os comentarios escritos tudo que posso dizer e que tem muitas besteira sou sao paulino sim mas tambem conheco futebol se todos os juizes fossem competente e honesto com esse de sao paulo e gremio pode ter certesa o campeonato era bem diferente
5/novembro/2009 at 23:38
Parabéns Quartarollo, você acertou na mosca, o jôgo foi muito ruim e os ataques inoperantes, senão lembremos: o primeirpo gol foi de um zagueiro e o segundo foi do mesmo zagueiro, mas desta vez contra.
As expulsões foram absolutamente justas e consequência de jogadas violentas. Se na média, o São Paulo não é o time mais violento do campeonato, ontem ele abusou deste expediente condenável, o qual, aliás, o Grêmio, na época do truculento Luis Felipe, seguidamente utilizava. Afinal quem não se lembra do tropeiro Luís Felipe e sua cavalhada gremista.O TJD deve analisar de forma coerente cada uma das expulsões e aplicar penas correspondentes ao nível das agressões cometidas.
Esperar que o São Paulo venha a punir o Borges, o Dagoberto e o Jean, afastando-os do elenco por um determinado tempo, é a mesma coisa que a creditar na mula-sem-cabeça. Prejudicar a si próprio, é coisa que só o Barueri é capáz de fazer. O Barueri que pune exemplarmente seus jogadorers que cometem crimes “nefandos” e “condenáveis”, como denunciar a mala branca, enfraquecendo seu time, lógo no jôgo contra outro paulista que está, ao contrário do Baruieri, que não almeja mais nada de importante, disputando o titulo da competição. O que nos consola, é saber que, seguramente daqui para frente, nenhum outro jogador do Barueri vai fazer denúncias envolvendo malas brancas. Realmente a punição surtiu o único efeito que poderia surtir.
Até quando os arbitros vão permitir que o Rogério Ceni continue a furtar minutos preciosos das partidas, com sua argumentação inócua e vazia, perpetrada apenas para escamotear o tempo da partida ? Será que ninguém percebe a mutreta do eficiente, mas pouco ético e aproveitador goleiro sampaulino? A dúvida cruel com relação ao estelionato do tempo de jôgo pelo referido guarda-metas, é referente ao fato de que : “porque os adversários não cobram rapidamente a infração e finalizam contra a meta sampaulina, aproveitando o momento de verborragia inconsequente do goleiro”? Afinal, é óbvio que ele não pretende, com suas doutas palavras, fazer com que o juíz,volte atrás e anule a marcação ou, como vem acontecendo, a expulsão .
6/novembro/2009 at 10:55
Engraçado vcs da Imprensa, qdo o Corinthians joga e têm 3 jogadores expulsos vcs comentam da raça do timão da galera e da luta dos seus atletas, qdo é outro time, é violento? Vale lembrar que na Copa do Brasil o Corinthians vencia os seus jogos no Pacaembú na marra, com o “mano” apitando o jogo, o Elias sendo violento e só não foi expulso contra o Vasco no início do jogo por covardia do juizinho arranjado. Ano que vem têm cem anos, têm eleição, têm Lula, Zé Dirceu na armação das jogadas, têm rede Globo (BNDS) interessadas, deixe-me ver o que mais: ah! deve ter o Corinthians da Raça, do Presidente com cara de abacaxi e do PT, etc. etc. etc. Ah!, sensacional o jogo de Presidente Prudente! deu pra tirar um coxilo legal no final de tarde. Vascão estará de Volta e até estou sentindo falta do Eurico, perto do que estamos vendo por aí, ele não deve nada a ninguém, e o Vasco não era tão preterido quando jogava contra o time das frangas.
6/novembro/2009 at 11:00
Ah, bambis… Vcs são tão revoltadinhos, né? Estão tremendo pq não fizeram o serviço que o VERDÂO vai fazer no Olímpico. Palmeiras rumo às 5 vitórias e ao pentacampeonato. Dá-lhe Muricy, chupem bambis!!!
São Paulo, console-se com o BAMBIONATO, o qual tem o mesmo vencedor todo ano, logicamente.
6/novembro/2009 at 14:43
O time mais violento do Brasileirão chama-se PALMEIRAS! Disparado o lider de cartão amarelos. Só não é nos vermelhos pq. a juizada sempre da uma colher de chá… vide jogos contra Corinthians e Cruzeiro (que além de não expulsar, não deu os penaltys)
6/novembro/2009 at 15:13
Parece que ninguem acompanha futebol. TODOS os times ganham e perdem jogos por causa de erros/interpretações de arbitragens. Quem chora por isso é mau perdedor ou é incompetente. Esses torcedores chorões deviam exigir mais qualidade e competencia das diretorias e comissões técnicas.
Não adianta lamentar os triunfos da compeência e da qualidade. A inveja deve doer demais nesses caras.
Façam o seguinte, sem vergonha ou orgulho, imitem o que é bom. Se não melhorarmos ainda mais no próximo ano quem sabe as coisas se equilibram.
6/novembro/2009 at 15:25
É hilário ler as justificativas e agressões ao Tricolor. Os caras viajam. Falam de favorecimento, compra de juízes, mutretas do Rogério Ceni, violência, masculinidade e outras bobeiras. Futebol que é bom ninguém discute. Lamento perdedores mas esse ano vai ser novamente do São Paulo. Galo e Flamengo se matam no domingo, porquinhas não passam nem do Fluminense (que dirá do Grêmio, nem nos melhores sonhos verdes). Diego Souza vai jogar de fralda assim não se suja durante o jogo. Amarelão….se esconde quando precisam dele e ainda vem falar mal de companheiros de profissão. O choro é livre. Podem chorar e arranjar mais assuntos extra campo pra minimizar a incompetência de porcos, urubus, galinhas, galos, raposas e outros tão pequenos quantos esses.
6/novembro/2009 at 21:06
Edgard SP, vc é um palhaço.