Hoje pela manhã estive no CT da Barra Funda e entrevistei o Dr. Marco Aurélio Cunha, superintendente de futebol do São Paulo F.C.

Ele garantiu que pelas suas contas, o São Paulo já está na Libertadores-2010.

Tem 7 pontos de vantagem sobre o quinto colocado que é o Internacional e os times que estão na disputa terão confronto direto, o que resultará na perda de pontos com um elimnando o outro.

Isso à parte, Marco Aurélio também criticou o rigor contra o tricolor quanto aos 13 cartões vermelhos no Brasileiro, reclamou do critério da arbitragem e acha que Internacional e Cruzeiro estão mortos quanto a possibilidade de título brasileiro.

Cumprimentou Jailson de Freitas pela boa arbitragem em Porto Alegre, mas reclamou do primeiro cartão amarelo de Jean, que resultou na expulsão com dois amarelos acumulados no fim do jogo.

Quando eu o lembrei que houve um pênalti de Jean em Fábio Santos, que não foi marcado e que ali já poderia ter recebido o amarelo, Cunha não concordou.

Ouça, Marco Aurélio Cunha:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Falta de Danilo em Jorge Henrique no jogo Palmeiras 2 x 2 Corinthians.

Punição: cartão amarelo ao zagueiro palmeirense dado pelo árbitro Heber Roberto Lopes.

Falta de Dagoberto em Túlio no jogo Grêmio 1 x 1 São Paulo, em Porto Alegre.

Punição: cartão vermelho dado pelo árbitro Jailson Freitas para o atacante tricolor paulista.

Hoje as cobranças dos torcedores são assim: E aí, ninguém vai falar que o Dagoberto foi expulso e o Danilo não foi?

O torcedor, passional como tem que ser, cobra critérios iguais de árbitros diferentes.

Ficou claro que para Heber a falta de Danilo foi de cartão amarelo.

Talvez se fosse Jaílson, o zagueiro palmeirense recebesse o vermelho.

Também Dagoberto poderia receber amarelo se fosse Heber o árbitro, em Porto Alegre, levando-se em consideração a sua maneira de apitar.

Se querem critérios iguais da arbitragem é preciso tirar a palavra “interpretação” do texto da lei.

Enquanto a interpretação pertencer ao árbitro, o critério será de cada um.

Queira ou não o torcedor.

Heber e Jaílson tem critérios diferentes para coisas iguais.

Fazer o quê? É o que permite a regra.

Vitória do Palmeiras hoje, às 18h30, no Palestra Itália, contra o Atlético Paranaense significa seis pontos ganhos na semana enquanto os adversários ficaram pelo caminho.

Se abrir seis pontos passa a pressão para os concorrentes que jogam amanhã.

Um deles, o São Paulo que terá então obrigação dobrada para ganhar de qualquer maneira do Corinthians.

Terminar o sábado com 50 pontos ganhos é tudo o que o Palmeiras tem que querer.

Empate não serve nesta circunstância com todo o respeito ao Furacão, de Curitiba, que é o décimo quarto colocado do Campeonato com 31 pontos.

Muricy teve que remendar a defesa por causa da contusão de Wendel, da suspensão de Armero e da cláusula contratual que impede a presença do zagueiro Danilo, que ainda pertence ao Atlético Paranaense.

Terá Figueroa pela direita. O chileno entrou bem no jogo contra o Cruzeiro e mostrou que até pode brigar pela posição com Wendel.

Marcão será improvisado na lateral, sempre uma temeridade, e Maurício Nascimento entra no meio da zaga ao lado do xará Maurício Ramos.

Como Edmílson está recuperado, Muricy pode fazer três zagueiros e se virar como pode na parte defensiva.

Outro problema é a ausência de Cleiton Xavier, o homem que municia o ataque do Verdão.

Normalmente ele arruma duas ou três bolas por tempo para os atacantes finalizarem.

Sem Cleiton, a bola pode chegar um pouco menos redonda para Vágner Love e Robert.

Vai depender muito de Diego Souza estar numa tarde inspirada.

Mas mesmo assim o Palmeiras tem obrigação de vencer no Palestra Itália e não pode transformar isso num problema.

O árbitro “sorteado” pela CBF é o baiano Jaílson Macedo de Freitas.

É o mesmo que na última rodada do ano passado foi escalado as pressas no lugar de Wagner Tardelli para o jogo São Paulo x Goiás, em Brasília.

Lembram-se do caso Madona? Pois, é. Sobrou a escala para ele.

Coincidentemente Muricy era o técnico do São Paulo na ocasião e sagrou-se naquele jogo tricampeão brasileiro.

Houve o gol de Borges impedido, mas o erro foi do bandeira, não foi do árbitro em questão.

Tomara que o Sr. Jaílson não cometa nenhum erro grave pró Palmeiras no Palestra Itália.

Senão já vão dizer que ele e Muricy são velhos conhecidos desde o ano passado.

Li no site ”Justiça Despotiva” que o árbitro Wagner Tardelli vai processar o presidente suspenso da Federação Paulista de Futebol, Marco Polo Del Nero, por causa do problema da última rodada do Campeonato Brasileiro do ano passado.

Tardelli deu entrevista e disse que esperava apenas uma decisão da justiça desportiva para apontar culpado ou culpados pelas denúncias vazias. Marco Polo está suspenso por 90 dias e foi considerado o único culpado por divulgar boatos como verdadeiros e sem provas equivalentes.

Wagner Tardelli deixou de apitar Goiás x São Paulo, que seria o seu grande momento na arbitragem, foi trocado em cima da hora por uma informação que teria partido de Del Nero dizendo que estavam comprando o árbitro.

A explicação nunca foi plausível para aquela atitude e até hoje o São Paulo está rompido com a Federação Paulista também por conta disso e das ações da entidade para que um novo estádio fosse construido em São Paulo para a Copa 2014 preterindo o Morumbi.

O amigo Cláudio Carshughi sempre diz que na Europa quando alguém se sente lesado ou acusado injustamente vai direto para a Justiça, que lá é mais rápida que aqui e envolve às vezes indenizações altíssimas para pelo menos em parte reparar o erro contra um inocente. Já que a manchete jamais volta atrás.

Tardelli desde o primeiro momento disse que iria processar o culpado pela acusação e eu sempre esperei isso. Apenas questionei o seu procedimento no caso, já que se fosse eu o árbitro indicado para apitar Goiás x São Paulo, iria apitar e acabou. Não é porque alguém está falando alguma bobagem que teria que me recolher. Ele pensou diferente e deixou a escala em aberto para ser substituído por Jailson, da Bahia.

Agora estou esperando o processo que Tardelli diz que vai mover contra Marco Pollo Del Nero. Quem sabe na Justiça Comum alguém consiga explicar direitinho o que aconteceu. Já que até agora tudo ainda está muito nebuloso e sem nenhuma coerência.

Direto de Brasília: 

Trocar o árbitro na véspera do jogo é coisa de amador. Só se deve trocar o árbitro se ele for preso, se ficar doente, se morrer. A CBF, leia-se a Comissão de Arbitragem comandada por Sérgio Corrêa, foi inábil.

Você chama o árbitro e pergunta a ele: ”Você está sendo vendido, está sabendo? E ele, ”Não. Por quem? ”Por alguns ingressos da Madona ou por dinheiro num envelope, a gente não sabe bem, mas você não pode apitar o jogo porque envolveram seu nome numa suposta manipulação do Campeonato”

Eu jamais afastaria o árbitro do jogo por causa disso. Ele nem sabia, não há prova, mas o colocaram como suspeito também. O São Paulo acusa o presidente da Federação Paulista de Futebol, Marco Pollo Del Nero, de trabalhar contra um filiado e divulgar para a Comissão da Arbitragem algo que ninguém tem certeza.

O Jaílson Macedo de Freitas foi escalado para o jogo sendo árbitro de quinto escalão da CBF. Mancharam o Campeonato por um rumor numa conversa entre secretárias. Dizem que o Ministério Público detectou algo numa conversa telefonica.

Outros dizem que o São Paulo teria oferecido ingressos para o show da Madona, no Morumbi. Tudo de ouvir dizer e daí as suposições de muita gente e sobrou na verdade para o Campeonato e também para o Wagner Tardelli.

A verdade é que a Comissão de Arbitragem não acreditou no próprio árbitro que ela escalou. Ela desconfiou de Tardelli, mas não desconfiou da história. Agora é fácil manipular uma escala de árbitros. É só levantar algum rumor contra qualquer nome e a Comissão muda rapidamente. Que vergonha!

O Campeonato está moralmente manchado e os seus participantes mais diretos nesta reta de chegada. Acho que foi a última participação de Sérgio Corrêa da Silva como presidente da Comissão de Arbitragem da CBF. Além do árbitro, para quem mais sobraria tudo isso.