Marco Aurélio Cunha é amigo pessoal de Muricy Ramalho.

Teve uma profícua convivência de três anos e pouco e ganhou o tricampeonato brasileiro com o atual técnico do Palmeiras.

Hoje no CT da Barra Funda, Cunha dizia que o Campeonato agora está mesmo polarizado entre São Paulo e Flamengo.

Reconhece que o rubro-negro está jogando bonito, mais bonito até que o tricolor, e que ambos merecem o título.

Disse que entende a torcida de muita gente contra o São Paulo para que uma mesma equipe não ganhe 4 títulos sucessivamente, mas pode acontecer pela força da equipe, pelo acerto da contratação de Ricardo Gomes e estrutura do clube.

Marco lamentou o momento de Muricy Ramalho, no Palmeiras: “Sofro com o amigo. Não vou torcer pelo Palmeiras, mas torço pelo Muricy. Gosto dele e não merecia passar por tantas dificuldades. Mas faz parte. São coisas que acontecem na vida do treinador e de tantas pessoas. Eu sinto por ele”

Cunha também acrescentou que o problema da crise palmeirense é pelo longo tempo sem título: “Eu me lembro aqui como era na época que os títulos não chegavam. As pessoas se enervavam mais facilmente. Vejo o Marcos que é um cárater maravilhoso, uma pessoa fantástica, às vezes fica nervoso e dá declarações fortes justamente por isso. Ele quer ganhar, quer encerrar sua ótima carreira com mais um título importante. Acontecia aqui também quando o Rogério não tinha títulos de peso e ele se desconcertava mais. Agora não, agora é mais fácil. A obrigação de ganhar não é tanta”

“O Palmeiras vive um turbilhão de emoções. Tem uma diretoria competente, tem grandes jogadores, fez um ótimo trabalho no Campeonato, tem um grande treinador, uma grande Comissão Técnica, mas falta o título de peso para acalmar o clube”, concluiu Marco Aurélio Cunha.

Hoje pela manhã estive no CT da Barra Funda e entrevistei o Dr. Marco Aurélio Cunha, superintendente de futebol do São Paulo F.C.

Ele garantiu que pelas suas contas, o São Paulo já está na Libertadores-2010.

Tem 7 pontos de vantagem sobre o quinto colocado que é o Internacional e os times que estão na disputa terão confronto direto, o que resultará na perda de pontos com um elimnando o outro.

Isso à parte, Marco Aurélio também criticou o rigor contra o tricolor quanto aos 13 cartões vermelhos no Brasileiro, reclamou do critério da arbitragem e acha que Internacional e Cruzeiro estão mortos quanto a possibilidade de título brasileiro.

Cumprimentou Jailson de Freitas pela boa arbitragem em Porto Alegre, mas reclamou do primeiro cartão amarelo de Jean, que resultou na expulsão com dois amarelos acumulados no fim do jogo.

Quando eu o lembrei que houve um pênalti de Jean em Fábio Santos, que não foi marcado e que ali já poderia ter recebido o amarelo, Cunha não concordou.

Ouça, Marco Aurélio Cunha:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

O Estádio “Paulo Machado de Carvalho”, conhecido também como Pacaembu, fica numa área nobre, importante e bem localizada na capital paulista.

É um Estádio charmoso com muita história para contar e tem um museu do futebol de primeiro Mundo.

Fica numa zona residencial envolvido por ruas arborizadas olhando para a Avenida Pacaembu que se estende até a Marginal do Tietê.

É uma zona rica e movimentada.

O Corinthians transformou o Pacaembu em sua casa.

Praticamente todos os seus jogos de mando são ali.

Pacaembu e Corinthians se confundem, embora seja o estádio chamado de próprio da municipalidade.

É um estádio da Prefeitura de São Paulo e aí começam os problemas.

A Comunidade do Bairro não quer o Pacaembu só para o Corinthians.

O Estádio tem servido para muita coisa, inclusive para os jogos oficiais.

Ali há também um complexo esportivo com piscina, ginásio e quadra de tênis.

O Corinthians já tentou várias vezes assumir o Pacaembu.

Agora a Câmara dos Vereadores quer tornar isso oficial.

A Comissão aprovou o projeto para cessão do Estádio ao Corinthians por sete votos a um.

O único voto contrário foi do vereador Marco Aurélio Cunha, dirigente do São Paulo, mas ele fez questão de dizer que a relação clubística nada teve a ver com seu voto.

Garantiu que estava defendendo os interesses da cidade que, segundo ele, nada ganhará em ceder o estádio para o alvi-negro.

Eu cederia o Pacaembu para o Corinthians.

O clube teria que administra-lo, preserva-lo e seria um peso a menos para a Prefeitura, ou seja, para o paulistano.

As áreas do complexo esportivo poderiam continuar sendo utilizadas pelos cidadãos, exceção feita nos dias de jogos.

A proposta é que o estádio seja reformado ao custo de 250 milhões de reais e o Corinthians arcaria com pelo menos 100 milhões na conta, dinheiro esse que viria de parceiros.

Reformado o Pacaembu seria um estádio até para jogos intermediários da Copa do Mundo com uma capacidade para 45 mil espectadores.

Ficaria mais barato que construir um novo estádio e valorizaria o velho Pacaembu, que é um marco da cidade de São Paulo.

O projeto prevê remodelação total do estádio com lojas, estacionamento subterrâneo e demolição do tobogã.

Quem vai gostar é o Cláudio Carsughi, que sempre criticou a demolição da Concha Acústica para dar lugar ao feio tobogã.

Deem o Pacaembu para o Corinthians tomar conta.

Garanto que pior do que está não fica.

Hoje o estádio é deficitário e gera custo para o contribuinte.

Pacaembu como estádio oficial do Corinthians é melhor para o futebol e melhor para a cidade.

E melhor também para o cidadão.

Vai deixar de ser cabide de emprego de muita gente que nós pagamos.

Em tempo: A idéia do Corinthians é resolver logo a situação com o Pacaembu ou então partir para a construção de um novo estádio.

Eu se fosse o Corinthians utilizaria o espaço do Parque São Jorge, incluindo até os prédios da diretoria, e construiria ali um novo estádio.

Seria muito bem localizado, próximo de tudo e há espaço para isso.

Mas esse seria o plano B. A prioridade seria mesmo assumir o Pacaembu.

Ainda antes do jogo no Mineirão Marco Aurélio Cunha cutucava a arbitragem.

Disse à Jovem Pan que achou muito estranho o pênalti que o árbitro Cléber Welington Abade deu para o Palmeiras.

Embora insinuando favorecimento ao time de Palestra Itália, acrescentou que seria leviano afirmar que foi um erro premeditado, mas…….

Criticou também a presença de um árbitro paulista em jogo de paulistas.

Não concordo. Acho que os árbitros paulistas tem que apitar mesmo.

O Estado de São Paulo tem bons árbitros, estão entre os melhores do país, e é justo que sejam escalados.

Não acho que seja esse o problema.

O problema é que houve erro que beneficiou o Palmeiras, como já houve outros que beneficiaram São Paulo, Inter, Corinthians e tantos outros que brigam num longo Campeonato de 38 rodadas.

O beneficiado de hoje é o prejudicado de amanhã e assim por diante, principalmente nos pontos corridos.

O Palmeiras sofreu em Goiânia com erros de Rogério Roman e agora foi beneficiado por erros do Abade.

Sempre tem a volta.

E sempre tem também a reclamação dos prejudicados de momento e daqueles que se acham perseguidos indiretamente.

É uma briga psicológica tentando puxar a arbitragem para o seu lado ou para favorece-lo.

Essa que é a verdade.

Marco Aurélio Cunha, mestre nos bastidores, sabe bem que o Palmeiras está num grande momento e vai brigar até o fim para ser campeão.

Com um adversário desses é melhor aproveitar cada detalhe para desestabiliza-lo.

Até colocar peso sobre os ombros dos próximos árbitros que irão apitar os jogos do Palmeiras.

Muricy Ramalho deve entender Marco Aurélio Cunha melhor que ninguém.

Aconteceu no intervalo do jogo Corinthians 3 x 1 São Paulo, no Pacaembu.

Mano Menezes foi em direção ao árbitro Marcelo de Lima Henrique e Milton Cruz foi junto.

Milton já estava incomodado com as reclamações de Mano antes do primeiro tempo terminar.

”Ele quer apitar o jogo, fala muito o tempo todo”, me disse Cruz ao lado do campo.

Mano discutiu com Milton no centro do gramado na cara do árbitro e o chamou de ”interino” de uma forma cruel, desrespeitosa, deselegante e no intuito de humilhar o companheiro de profissão.

” O que você está falando aí, você é interino”, ao que Milton retrucou: ”E você o que ganhou até hoje. Me respeite, eu sou campeão mundial, campeão brasileiro. Quem é você?”.

Mano saiu rapidamente dizendo a Milton Cruz: ” Você está alterado, você está alterado”

Quando voltou ao gramado para o segundo tempo, Mano não estava arrependido.

” Não menti. Disse que ele é interino e ele é mesmo”

A diretoria do São Paulo não gostou, mas não vai levar o assunto em frente.

Marco Aurélio Cunha disse que tem muita gente que posa de boazinha, mas no fundo é um falso humilde, um dissimulado e se revela nesta hora.

Na mesma toada foi o diretor Carlos Augusto Barros e Silva, o Leco.

O presidente Juvenal Juvêncio disse que não ia polemizar com um técnico e que desta vez deixava passar, embora não seja o seu estilo.

No fim do jogo os treinadores amenizaram o entrevero.

Mano disse que foi apenas uma discussão e Milton Cruz garantiu que o que aconteceu no campo ficou no campo e não leva mágoa.

Mas também disse que com muita honra já foi interino de muito técnico campeão e que vai continuar sendo assim.

Mano vai esquecer o entrevero rapidamente, Milton talvez não.

Não é a primeira vez que Mano Menezes usa desse artifício para alfinetar ou levar vantagem contra um adversário.

Já o fez com Carlinhos, do Guaratinguetá, que tinha se envolvido num acidente automobilístico no Sul do País, quando houve uma morte.

Mano o chamou de assassino num jogo contra o Corinthians.

Também teve problema com Edno, da Portuguesa de Desportos.

Hoje também disse que Marco Aurélio Cunha é muito sensível, sem explicar o que significa sensível na sua avaliação.

Cunha retrucou que é mesmo sensível como todo o ser humano deve ser.

Claramente o ‘’sensível” de Mano Menezes carregava preconceito e foi colocado de uma forma pejorativa.

O técnico do Corinthians não precisa disto.

Ele é muito competente e vai conseguir muitos títulos na sua vida.

Mas tem que se lembrar todo o dia que no futebol brasileiro todo o técnico é um permanente interino.

Ele devia ser sensível a isso.

Federação afasta temporariamente a Torcida Organizada do Santos dos estádios paulistas.

Tudo por causa de uma briga envolvendo torcedores santistas com corintianos no dia 31 de maio, na Vila Belmiro.

Não é a primeira vez que se toma esta medida.

Nem será a última.

É apenas um paliativo para adoçar a boca dos reclamantes contra a violência.

Os torcedores organizados continuarão a entrar nos estádios como torcedores comuns.

Sem as camisas da Torcida Jovem do Santos F.C.

Processar os vândalos, os banguceiros, os arruaceiros da torcida nem pensar.

É fácil identifica-los. Há fotos, imagens e o suposto cadastro da Federação.

Mas ninguém quer botar a mão nessa cumbuca.

Ninguém toma providências.

Vivemos de um faz de conta que não leva a lugar nenhum.

Só aumenta a desconfiança nas autoridades e o medo da violência.

Leia abaixo o documento publicado hoje pela Federação e veja se haverá alguma solução a curto prazo.

                            RESOLUÇÃO DA PRESIDÊNCIA- Nº 57/69

                                        Em 15 de junho de 2009

                   Marco Polo Del Nero, Presidente da Federação Paulista de Futebol, no uso das suas atribuições que lhe são conferidas pelo Estatuto

                    Resolve:

                                Nos termos do ofício JECRIM 294/09 do Ministério Público do Estado de São Paulo, na pessoa do ilustre Promotor de Justiça Dr. Paulo Sérgio de Castilho e manifestação do 6º Batalhão de Polícia Militar do Interior, na pessoa do Ten. Cel. PM Comandante Armando Bezerra Leite, que adoto integralmente, suspender a torcida organizada denominada ”Torcida Jovem”, do Santos F.C., de todas as atividades, proibindo-a de entrar nos estádios de futebol.

                               Esta Resolução entra em vigor na presente data, revogadas as disposições em contrário.

                                Marco Polo Del Nero

                                      Presidente

Em Tempo: A direção da torcida organizada disse que vai analisar a Resolução para tomar as cabíveis providências jurídicas contra a Federação Paulista de Futebol.

Presidente da Federação Pauista de Futebol, Marco Polo Del Nero, reaparece depois de cumprir suspensão de 90 dias imposta pelo STJD por causa do caso Wagner Tardelli, na última rodada do Campeonato Brasileiro do ano passado.

Ele esteve hoje no lançamento da nova camisa do Palmeiras no Salão Nobre de Palestra Itália.

Del Nero diz que a suspensão foi injusta e que vai continuar recorrendo.

Apesar de já ter cumprido a pena haverá um novo julgamento dia 18.

Garantiu que o Morumbi é o estádio indicado para a abertura da Copa 2014, mas admitiu que há mesmo concorrência de Brasília e Belo Horizonte.

Del Nero diz que a relação com o São Paulo continua normal como entidade e filiado.

Sobre as farpas dirigidas ultimamente por Juvenal Juvêncio, ele disse que é opinião dele e que não tem o que comentar.

Disse até que se for preciso se senta para conversar com Juvenal e aparar as arestas.

Marco Aurélio Cunha, superintendente de futebol do São Paulo F.C., disse que o Morumbi está à disposição de qualquer clube.

Não há preferência. ”Pode ser Corinhians, Palmeiras, Portuguesa e Seleção Brasileira. A nossa vocação é o futebol, embora às vezes haja problema com depredações que geram prejuizo para o estádio”

Marco Aurélio Cunha, no entanto, confirmou a informação de que um show como o do fim de semana com o Jonas Brothers é lucro certo.

”Um show vale por aluguel de quatro clássicos e se tivermos que ter um estádio só para o São Paulo jogar e para receber alguns shows por ano não haverá problema. Mas é sempre bom ter jogos no Morumbi. É um estádio para o futebol”

É bom que se ressalve que quando o São Paulo manda os clássicos estádio com bom público, a arrecadação é toda dele e o lucro, é claro, muito maior.

Li no site ”Justiça Despotiva” que o árbitro Wagner Tardelli vai processar o presidente suspenso da Federação Paulista de Futebol, Marco Polo Del Nero, por causa do problema da última rodada do Campeonato Brasileiro do ano passado.

Tardelli deu entrevista e disse que esperava apenas uma decisão da justiça desportiva para apontar culpado ou culpados pelas denúncias vazias. Marco Polo está suspenso por 90 dias e foi considerado o único culpado por divulgar boatos como verdadeiros e sem provas equivalentes.

Wagner Tardelli deixou de apitar Goiás x São Paulo, que seria o seu grande momento na arbitragem, foi trocado em cima da hora por uma informação que teria partido de Del Nero dizendo que estavam comprando o árbitro.

A explicação nunca foi plausível para aquela atitude e até hoje o São Paulo está rompido com a Federação Paulista também por conta disso e das ações da entidade para que um novo estádio fosse construido em São Paulo para a Copa 2014 preterindo o Morumbi.

O amigo Cláudio Carshughi sempre diz que na Europa quando alguém se sente lesado ou acusado injustamente vai direto para a Justiça, que lá é mais rápida que aqui e envolve às vezes indenizações altíssimas para pelo menos em parte reparar o erro contra um inocente. Já que a manchete jamais volta atrás.

Tardelli desde o primeiro momento disse que iria processar o culpado pela acusação e eu sempre esperei isso. Apenas questionei o seu procedimento no caso, já que se fosse eu o árbitro indicado para apitar Goiás x São Paulo, iria apitar e acabou. Não é porque alguém está falando alguma bobagem que teria que me recolher. Ele pensou diferente e deixou a escala em aberto para ser substituído por Jailson, da Bahia.

Agora estou esperando o processo que Tardelli diz que vai mover contra Marco Pollo Del Nero. Quem sabe na Justiça Comum alguém consiga explicar direitinho o que aconteceu. Já que até agora tudo ainda está muito nebuloso e sem nenhuma coerência.

Ronaldo fez os dois gols do Corinthians no empate de ontem, 2 x 2, com a Ponte Preta, no estádio Paulo Machado de Carvalho, o Pacaembu. O técnico da Ponte Preta, Marco Aurélio Moreira e alguns jogadores reclamaram muito do péssimo árbitro Robinson José Andréa de Góes, dizendo que ele estava blindando Ronaldo, que não se podia encostar nele que era marcada a falta.

O árbitro é mesmo ruinzinho. Confuso, cheio de trejeitos, ora parecia Robinson, ora parecia Andréa e foi assim até o fim do jogo. Quando a Ponte vencia por 1 x 0, arranjou um pênalti para o Corinthians. Ronaldo tropeçou no zagueiro Gum e ele deu a falta. Uma mãozinho e tanto para quem estava atrás no placar e na jogada. Para mim não foi pênalti, mas aqui na Jovem Pan, o Nelo Rodolfo e o Flávio Prado, que é pontepretano, disseram que foi pênalti.

O Flávio fez no entanto a ressalva: ”É pênalti que se dá para time grande, se fosse para a Ponte não daria” Nisso eu concordo. Depois o árbitro intimidou com gestos e palavras os jogadores da macaca e parecia que ia ao orgasmo a cada jogada e a cada falta para o Corinthians.

De tanto se ”trejeitar” (será que está palavra existe?), o árbitro acabou prejudicando a sua própria atuação e ao Corinthians já no último minuto da partida. Ele ficou preocupado em dar bronca no técnico, se agitando todo porque Marco Aurélio estava em pé já praticamente fora da sua área de atuação e não viu o volante Guilherme meter a mão na bola e fazer um pênalti que poderia dar vitória ao Corinthians.

Deu apenas escanteio e ficou agitando as mãos tentando explicar o que aconteceu. A bem da verdade o bandeira Cláudio Roberto da Costa poderia ter auxiliado no lance, mas talvez não tenha visto porque havia muitos jogadores na frente.

Gum teve a sua vingança do pênalti mal marcado no primeiro tempo para Ronaldo, quando empatou o jogo de cabeça subindo mais que a zaga corintiana. Willian faz falta neste tipo de jogada e ele não jogou. Deda, volante pontepretano, foi chutado no primeiro tempo por Ronaldo e acha que o R-9 tinha que ser expulso: ”Se sou eu que chuto o Ronaldo sem bola, o juiz me manda embora rapidinho. Como é ele deixam passar. Não se pode encostar nele que os caras já marcam falta”

Mas quem veio em socorro de Ronaldo foi o técnico da Ponte Preta, que foi um bom jogador no seu tempo e conhece o gramado: ”Nessa eu acho que o Ronaldo não teve culpa. O Deda tirou a bola muito rápido e ele tentou chutar a bola, não o Deda, portanto, eu não acho que ele tinha que ser expulso. Não houve a intenção de agredir ninguém”, disse Marco Aurélio Moreira.

O que está acontecendo é que quando Ronaldo não sofre falta dizem que a zaga dá moleza para ele. Quando ela faz falta e o árbitro marca a gente diz que estão blindando o atacante. Talvez nem uma coisa nem outra. É apenas um grande jogador que chama a atenção de todos, imprensa, árbitros e adversários e tem uma história muito bonita dentro de campo. Isso sim é intocável.